Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2024 от 11.03.2024

          УИД: 16RS0051-01-2024-005211-18

Дело № 5-381/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                                                         11 марта 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кузьмина Николая Ивановича, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Марий Эл, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «Волгаспецсервис» оператором бурильной установки, разведенного, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 11 часов 30 минут, гражданин Кузьмин Н.И., находясь в третьем подъезде по <адрес изъят> спуск, <адрес изъят>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Таким образом, Кузьмин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кузьмин Н.И. вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Кузьмина Н.И. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении Кузьмина Н.И., которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании Кузьмина Н.И. от <дата изъята>; рапортом сотрудника полиции; заявлением Кузьминой Н.И.; объяснениями Кузьминой Н.И. и ФИО3, где они подтверждают факт нарушения Кузьминым Н.И. общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; актом применения специальных средств.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо по СООП; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата изъята>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у Кузьмина Н.И. установлено состояние опьянения - результат 0,415 мг/л.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Кузьмина Н.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Кузьмина Н.И. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить Кузьмину Н.И. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Кузьмина Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Кузьмина Н.И. в отдел полиции, то есть с 14 час. 10 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            подпись                          Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                             Р.С. Кашапов