Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1212/2024

УИД 22RS0006-01-2023-000283-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балаба Т.Ю.,

при секретаре Тайдаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Алтайскому краю к Мальцеву ПВ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Мальцеву П.В., в котором просит взыскать с ответчика суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 48 043 руб. 57 коп., федеральной социальной доплаты в размере 27 431 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований представитель ОСФР по Алтайскому краю указал на то, что Мальцев П.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме.

27.04.2023 в ОСФСР по Алтайскому краю поступил документ, согласно которому Мальцев П.В. 01.11.2022 прекратил обучение (приказ №-к от 01.11.2022) по очной форме обучения.

Согласно пенсионному законодательству пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты.

В связи с тем, что ответчик данную обязанность не исполнил за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность (переплата) пенсии в размере 48 043 руб. 57 коп., а также федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27 431 руб. 54 коп.

В этой связи, ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 322, 323, 1064, 1102, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Мальцев П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений в суд не направил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ (в соответствующей редакции) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.В судебном заседании установлено, что Мальцев П.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения в КГБПОУ «Бочкаревский лицей профессионального образования» в период с 01.09.2021 по 01.11.2022.

27.04.2023 истцу поступили сведения о том, что Мальцев П.В. прекратил обучение с 01.11.2022 (приказ об отчислении от 01.11.2022 №к).

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик о прекращении обучения истцу не сообщил, за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность (переплата) пенсии в размере 48 043 руб. 57 коп., переплата ФСД за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 составила 27 431 руб. 54 коп.

В соответствии ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку переплата пенсии и ФСД за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в размере 75 475 руб. 11 коп. произошла в результате недобросовестных действий со стороны получателя пенсии, который скрыл факт своего отчисления из учебного заведения, суд приходит к выводу о наличии вины Мальцева П.В. в причинении ущерба истцу. Соответственно, истец, узнавший об указанном нарушении в 2023 году, вправе требовать с ответчика взыскания выплаченной пенсии и ФСД за вышеуказанный период времени.

Как установлено из материалов дела и ответчиком не оспорено, в период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в пользу Мальцева П.В. произведена необоснованная выплата пенсии в размере 48 043 руб. 57 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27 431 руб. 54 коп. Соответственно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 464 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Мальцева ПВ (СНИЛС №) в пользу ОСФР по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 48 043 рубля 57 копеек, сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27 431 рубль 54 копейки, а всего взыскать 75 475 рублей 11 копеек.

Взыскать с Мальцева ПВ (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 2 464 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Балаба