№
Дело № 2-4214/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 07 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Магомедовой Х.М.,
при секретаре судебного заседания – Исмаиловой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы к Ишменецкому ФИО5 об обязании пройти профилактический медосмотр в целях выявления туберкулеза.
установил:
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический медосмотр в целях выявления туберкулеза, в обосновании иска указав, что согласно справке УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации главного врача ГБУ РД «Республиканский противотуберкулёзный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в базе данных, прошедших обследование в целях выявления туберкулеза в ГБУ РД «РПТД» за 2020 г., текущий период 2021 года не числится.
Уклонение ответчика ФИО1 от прохождения профилактических амбулаторных обследований на предмет выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Непринятие мер к устранению выявленных нарушений закона ФИО1 угрожает жизни и здоровью неопределенного круга граждан.
На основании изложенного, просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.
В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лицо - ГБУ «Республиканский туберкулезный диспансер» не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по адресу регистрации, согласно отчету отслеживания отправления на сайте Почты России судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно п. 8 ст. 4 названного Закона одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Одним из направлений деятельности государственной политики в области охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Пунктом 4 ст. 8 названного Закона предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение вышеуказанной нормы принят приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».
Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
Пунктом 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза предусмотрено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением методов обследования в зависимости от возраста. Для взрослых это флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящему порядку и срокам (пункт 9 Порядка).
В соответствии с указанным приложением, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа главного врача ГБУ РД «Республиканский противотуберкулезный диспансер» на запрос суда следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете не состоит и за указанный срок профилактический медосмотр не проходил
Ввиду установленных судом обстоятельств, суд полагает, что уклонение ФИО1 от обследования влечет за собой не только угрозу его здоровью, но и вероятность заражения других граждан туберкулезным заболеванием, в случае выявления его у ответчика.
Судом также установлено, что установленный законом двухлетний срок, в течение которого ФИО1 подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, не истек.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза являются обоснованными.
В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При рассмотрении вопроса об установлении ответчику срока устранения нарушений, суд считает разумным указанный в исковом заявлении месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Учитывая, что прокурор при предъявлении в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании пройти профилактический медосмотр в целях выявления туберкулеза – удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Х.М. Магомедова