Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-765/2022 от 11.02.2022

                                                                                                         Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                   11 февраля 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галиакберова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> из УУП ОП № «Московский » УМВД России по г.Казани поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галиакберова А. Р..

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;3) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются в том числе и вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу б административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из представленных материалов, Галиакберовым А.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, а именно, по адресу: РТ, <адрес>, который территориально входит в границы <адрес> и, соответственно, под юрисдикцию Московского районного суда г.Казани не подпадающий.

Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым направить административный материал по подсудности в Кировский районный суд г.Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галиакберова А. Р. передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Казани.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                              Тихонова Р.М.