Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2022 ~ М-1537/2022 от 14.11.2022

11RS0020-01-2022-002264-22	2-1431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 01 декабря 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием ответчика Кузьмина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" (ОГРН <Номер>) к Кузьмину Евгению Александровичу (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к Кузьмину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 170 623 руб. 41 коп., процентов – 20 690 руб. 50 коп., неустойки – 3444 руб. 47коп.

В обоснование истец указал, что 25.12.2018 ПАО "Почта Банк" предоставил ответчику кредит в сумме 348000 руб. 00 коп. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, Кузьмину Е.А. было направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, иск признал. Заявление Кузьмина Е.А. о признании иска, выраженное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Установлено, что 25.12.2018 на основании заявления ответчика, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между АО "Почта Банк" и Кузьминым А.Е. был заключен кредитный договор <Номер>.

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику два кредита на общую сумме 348000 руб. 00 коп. под 19,5 % годовых на срок 32 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с "Общими условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", являющимися неотъемлемой частью договора.

Кредит в сумме 300000 руб. получен Кузьминым Е.А. 25.12.2018 путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика <Номер>, второй кредит в сумме 48000 руб. перечислен 26.12.2018в страховую компанию на основании заявления о страховании, что подтверждается копией лицевого счета и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.6.5 Общих условий в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, истец вправе направить ответчику заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Из выписки по счету видно, что Кузьмин Е.А. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита в соответствии с графиком платежей.

28.07.2021 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по договору <Номер>, в том числе основного долга – 170 623 руб. 41 коп., процентов – 20 690 руб. 50 коп., неустойки – 3 444 руб. 49коп., в срок до 11.09.2021.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что Кузьминым Е.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, суд находит требования АО "Почта Банк" к ней о взыскании суммы основного долга в размере 170 623 руб. 41 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Кузьмина Е.А. в пользу АО "Почта Банк" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца по состоянию на 28.09.2021 составляют 20690 руб. 50 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора определено, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.09.2021 сумма неустойки за несвоевременное погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом составляет 3444 руб. 47 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным, следовательно, требования АО "Почта Банк" к Кузьмину Е.А. о взыскании неустойки являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

При таком положении, иск ПАО "Почта Банк" о взыскании кредита, процентов, неустойки, комиссии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 5 095 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Евгения Александровича (паспорт <Номер>) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ОГРН <Номер>) задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2018г. <Номер>, в том числе основной долг – 170623 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 20690руб. 50коп., неустойку – 3444 руб. 47 коп., судебные расходы – 5095 руб. 00 коп., а всего 199853 (Сто девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 38 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись