Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-53/2021 от 02.02.2021

Дело № 4/15-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2021 г.                                                                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,

осужденного Сорокина М. А. (с использованием системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ № УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииСорокина М. А., ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2017 г. Сорокин М.А. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2017 г., зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2017 г. по 28 сентября 2017 г. включительно и наказание, отбытое по предыдущему приговору с 29 сентября 2017 г. по 12 декабря 2017 г. включительно.

Осужденный Сорокин М.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Сорокин М.А. свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения высказал мнение, что осужденный Сорокин М.А. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ №, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Сорокин М.А. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Сорокин М.А. прибыл в учреждение 24 июля 2018 г. С 1 августа 2018 г. был привлечен к оплачиваемому труду на основное швейное производство подсобным рабочим, неоднократно менял места работы, в настоящее время привлечен к труду рабочим по уходу за животными учебно-производственного сельскохозяйственного участка центра трудовой адаптации осужденных. К труду относится по разному, может проявить халатное отношение, неоднократно допускал невыходы на работу без уважительных причин, в настоящее время работает без замечаний. За время нахождения в местах лишения свободы осужденный допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него накладывались взыскания. В настоящее время все взыскания сняты и погашены в установленном законе порядке. За выполнение своих обязанностей осужденный имеет ряд поощрений от администрации учреждения. В воспитательных мероприятиях участвует без желания. В жизни отряда участия не принимает и не интересуется. Не стремится к самообразованию и не имеет желания обучаться по профессиям. Обучается в средней школе при учреждении, отношение к учебе отрицательное. Вину в совершенном преступлении признает. По поступившим исполнительным документам удержания произведены в полном объёме.

Суд учитывает характеристику Сорокина М.А., наличие 4-х поощрений, вместе с тем принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе невыход на работу. Несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, характер и число допущенных нарушений не свидетельствуют о положительном поведении осужденного и добросовестном отношении к труду в период отбывания наказания. Кроме того, за весь период нахождения в местах лишения свободы (более 3 лет) осужденный получил лишь 4 поощрения. Согласно характеристике, осужденный без желания участвует в воспитательных мероприятиях, не принимает участия в жизни отряда, отрицательно относится к учебе. Получение осужденным поощрения после отказа в удовлетворении предыдущего ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не свидетельствует о безусловном основании для удовлетворения его ходатайства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Сорокин М.А. за весь период отбывания наказания положительно не характеризуется, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Сорокина М. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Сорокиным М.А. в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                         А.А. Белозерцев