Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2022 ~ М-860/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1012/2022                          2 июня 2022 года                                  г. Котлас

29RS0008-01-2022-001347-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Соловьевой Надежде Юрьевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Соловьевой Н.Ю. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., с целью проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения, а также производства незаконного переустройства и перепланировки жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что в адрес Инспекции из Котласской межрайонной прокуратуры поступило заявление .... о незаконном переносе стояков отопления, холодного водоснабжения, полотенцесушителя собственником указанной квартиры, что явилось причиной затопления ее квартиры, расположенной этажом ниже. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником указанного жилого помещения является Соловьева Н.Ю. Для проверки факта использования жилого помещения не по назначению, самовольной перепланировки и (или) переустройства жилых помещений, а также правил пользования жилыми помещениями Инспекция неоднократно уведомляла ответчика, однако, доступ в жилое помещение не был предоставлен.       

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство (Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 10 марта 2022 года № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля») проведение осмотра жилого помещения запрещено, кроме того, документарная проверка должна быть обязательно согласована с органами прокуратуры.

Ответчик Соловьева Н.Ю. и ее представитель адвокат Наквасин Р.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Инспекции от исковых требований мотивирован законодательным запретом на проведение осмотра жилого помещения.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Соловьевой Н.Ю. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от иска истцу известны и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Государственной жилищной инспекции Архангельской области от иска к Соловьевой Надежде Юрьевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                      Ю.В. Балакшина