Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2024 от 23.04.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск                         03 июня 2024 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи      Пашкова И.А.

при секретаре                          Ингодове С.К.,

с участием государственного обвинителя               Гончаровой О.В., подсудимой          Дюминой И.В.,

защитника–адвоката                              Гриневой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дюминой Ирины Витальевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дюмина И.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале сентября 2023 года, Дюмина И.В., находясь <адрес> обнаружила один куст дикорастущего растения конопля, после чего у последней, знающей, что листья и верхушечные соцветия указанного растения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Дюмина И.В., находясь в указанном месте в указанное время, сорвала с дикорастущего куста конопли листья и верхушечные соцветия, после чего находясь <адрес> измельчила их и сложила в полимерный пакет, который спрятала под бетонный блок в лесополосе вблизи указанного дома, тем самым, незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом в высушенном до постоянной массы состоянии 15,27 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует значительный размер, стала незаконно хранить без цели сбыта в указанном месте до 07.02.2024, когда в 13 часов 40 минут вблизи дома <адрес> была задержана сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство 07.02.2024 в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут изъято в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Дюмина И.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Гринева Е.Л. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Дюмина И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение является обоснованным, о чем свидетельствуют доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимой Дюминой И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного подсудимой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Дюминой И.В. с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в добровольном сообщении информации о местах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, наличие двух малолетних детей у виновной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Суд принимает во внимание, что Дюмина И.В. не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д. 97, 99), по месту жительства УУП ПП Сеймского ОП УМВД России по г. Курску, указавшим об отсутствии жалоб со стороны соседей, характеризуется положительно (т.1 л.д. 135), сведения о составе ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 23.11.2023 за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении к Дюминой И.В. ч.6 ст.15 УК РФ не рассматривается, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и с учетом выявленной по делу совокупности данных о личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного ею преступления, ее поведения после совершения преступления, степени раскаяния, достаточными для реализации правовых принципов и правил в рамках ч. 3 ст. 68 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить Дюминой И.В. наказание без применения правил назначения при рецидиве преступлений, а именно в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Поскольку преступление по настоящему приговору подсудимой Дюминой И.В. совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курск от 05.04.2024, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств по делу, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимой, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дюминой И.В. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дюмину Ирину Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.04.2024 окончательно назначить Дюминой И.В. наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дюминой И.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящееся в комнате хранения наркотических средств Сеймского ОП УМВД России по г. Курску наркотическое средство – каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.А. Пашков