Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-222/2024 от 24.05.2024

Дело № 12-222/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., ознакомившись с протестом транспортного прокурора ФИО2 на постановление государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летних стандартов МТУ Ространснадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летних стандартов МТУ Ространснадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры ФИО2 обратился в суд с протестом в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Проверив протест транспортного прокурора ФИО2, изучив представленные им документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения административного правонарушения.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что по дислокации не относится к ведению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Исходя из изложенного, протест прокурора не может быть принят к производству Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит направлению по подведомственности в Адлерский районный суд <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по протесту транспортного прокурора ФИО2 на постановление государственного инспектора отдела надзора за соблюдением летних стандартов МТУ Ространснадзора по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.3 КоАП РФ, в Адлерский районный суд <адрес> – для рассмотрения по подведомственности.

Судья Л.В. Евангелевская