Определение по делу № 2-28/2019 (2-345/2018;) ~ М-306/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-28

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Курепневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

25 февраля 2019 года

дело по иску Кондратьева А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования после Кондратьева Ю.А. на денежный вклады с процентами и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»

У С Т А Н О В И Л

От Кондратьева А.Ю. проступило исковое заявление признании права собственности в порядке наследования после Кондратьева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с процентами и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В качестве ответчика истец указал Ярославское отделение № 17/0254 ПАО « Сбербанка России».

Дело назначено к рассмотрению.

В исковом заявлении, а так же в судебном заседании истец указал, что отец на момент смерти проживал в <адрес>, спор о наследстве связан с не подтверждением с его стороны обстоятельства принятия наследства после него, и ограничен только одной указанной им суммой, хранящейся на счете наследодателя, другого имущества нет.

Как видно из искового заявления, пояснений истца, а так же сведений представленных нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воробьевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Кондратьева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Исходя из этого в соответствии со ст. 1151 ГК РФ данное наследственное имущество рассматривается в качестве выморочного, где денежный вклад, в отношении которого возник спор, относится к иному имуществу, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.

В связи с этим, с учетом положений ст.28 ГПК РФ, которая предусматривает предъявления иска в суд по месту жительства ( нахождения) ответчика, данное дело изначально Борисоглебским судом Ярославской области принято с нарушением правил подсудности и в соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда которому оно подсудно.

Поскольку конкретное имущество в случае его выморочности наследуется РФ, интересы которого на территории Ярославской области поддерживает межрегиональное территориальное Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, которое расположено в г.Владимире, ул.Б.Московская дом 29, которое на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено для участия по делу в качестве ответчика через Ярославский отдел.

От имени межрегионального территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, поступил письменный отзыв по иску от ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализируя установленные обстоятельства, исходя из изначального принятия данного дела к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира по месту нахождения органа РФ, привлекаемого в качестве ответчика по спору о наследстве.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску Кондратьева А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования после Кондратьева Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклады с процентами и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 15 дневный срок.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова