Дело № 2-28/2023
УИД 59RS0001-01-2022-002190-51
Определение
18 октября 2023 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев заявление Усик М.А о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от Дата,
установил:
Усик М.А обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107 указанного Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п. 3 указанной статьи, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.
Таким образом, лицо, подающее заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебных постановлений, обязано одновременно подать и апелляционную жалобу.
С заявлением о восстановлении срока апелляционная жалоба заявителем не представлена.
Таким образом, заявителем не исполнены требования п. 3 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В силу положений п. 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Принимая во внимание, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока заявителем не были выполнены требования п. 3 ст. 112, ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно не представлена апелляционная жалоба, с документами подтверждающими: уплату государственной пошлины; направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, судья приходит к выводу о необходимости оставления заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 322, 323, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Заявление Усик М.А о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03.03.2023 оставить без движения, предложив в срок до 03.11.2023 включительно устранить указанные недостатки.
В противном случае заявление будет возвращено заявителю.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
Судья– О.М. Завьялов