материал № 4/6-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С.,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
с участием прокурора Рябцева С.С.,
осужденной Павловой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении
Павловой Е. Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2015 года Павлова Е.Ф. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание Павловой Е.Ф. назначенного наказания до достижения её ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, 14-летнего возраста.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об освобождении Павловой Е.Ф. от отбывания наказания со снятием судимости мотивируя тем, что в период отсрочки отбывания наказания к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, от выполнения обязанности по содержанию и воспитанию сына не уклонялась, сын ФИО4 обучается в 6 А классе МБОУ СОШ № 9 г. Канска, Павлова Е.Ф. официально трудоустроена у ИП «Хасанова МК» в кафе «Сарбон» на должность официантки.
В судебном заседании Павлова Е.Ф. представление поддержала по изложенным основаниям, считает, что доказала свое исправление, сделала соответствующие выводы и не намерена более нарушать закон, занимается воспитанием детей.
Суд, заслушав представителя инспекции, осужденную, поддержавших представление, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Павловой Е.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Как установлено в судебном заседании, Павлова Е.Ф. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Зиминским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание Павловой Е.Ф. назначенного наказания до достижения её ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, 14-летнего возраста.
Согласно материалов личного дела, представленного Канским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Павлова Е.Ф. с момента постановки на учет уклонений от воспитания и содержания несовершеннолетнего ребенка не допускала, к уголовной и административной ответственности за весь период отсрочки отбывания наказания не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с родителями и сыном, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, для ФИО4 по месту жительства созданы все необходимые условия, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, нарушений, в ходе неоднократных проверок органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, не устанавливалось, ребенок ухоженный, жалоб и замечаний от медицинских работников КГБУЗ «Канская МДБ», инспектора ПДН МО МВД России «Канский» в адрес семьи не поступало, фактов уклонения от воспитания ребенка не выявлено, ФИО4 посещает образовательное учреждение, жалоб на Павлову Е.Ф. из данных учреждений не поступало.
С учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о полном исправлении осужденной Павловой Е.Ф., суд считает возможным удовлетворить представление инспекции и освободить Павлову Е.Ф. от отбывания наказания, досрочно сняв с нее судимость.
Руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Павловой Е.Ф.
Павлову Е. Ф., осужденную приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2015 года, освободить от отбывания оставшейся части наказания со снятием с нее судимости.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Канский городской суд в течение 15-ти суток с момента вынесения.
Председательствующий А.С. Солдатихин