Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1543/2020 от 14.09.2020

Дело № 5-1543/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 октября 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Богдаева Геннадия Годжиевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 июля 2020 г. в 14.00 часов Богдаев Г.Г., находясь около дома <адрес>, во время ссоры нанес телесные повреждения ФИО1, а именно: удары палкой в область головы, рук и груди, тем самым причинив потерпевшему физическую боль. Указанными действиями ФИО1 причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Богдаев Г.Г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. При этом указал, что потерпевший, являющийся ему соседом, сам упал и ударился головой о лежащие на земле кирпичи.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании поддержал предъявленное Богдаеву Г.Г. обвинение и подтвердил, что 17 июля 2020 г. в 14.00 часов Богдаев Г.Г., находясь около дома <адрес>, во время ссоры ударил его палкой по голове, туловищу и рукам, из-за чего он испытал сильную физическую боль.

Участковый УП УМВД по г.Элисте Сангаджиев А.Ю., составивший и направивший в суд дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу указанной нормы, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Из представленных суду материалов следует, что 17 июля 2020 г. примерно в 14 часов 00 минут Богдаев Г.Г., находясь около дома <адрес>, во время ссоры нанес телесные повреждения соседу ФИО1, а именно: ударил палкой в область головы, рук и груди, тем самым причинив потерпевшему физическую боль. Указанными действиями ФИО1 причинены телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 08РК №003797 от 10 сентября 2020 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 17 июля 2020 г., о том, что в ДЧ поступило телефонное сообщение дежурного ДЧ ОВД по Целинному району, из которого следует, что позвонил ФИО1 и сообщил о нанесении Богдаевым Г.Г. ему телесных повреждений;

- рапортом УУП Управления МВД России по г. Элисте Молозаева Б.В. от 17.07.2020 г., согласно которому, во время несения службы он прибыл по вызову по адресу: <данные изъяты>, где к нему обратился с заявлением ФИО1 о том, что в 14 часов его сосед Богдаев Г.Г. нанес ему телесные повреждения деревянной палкой в область головы, рук и грудной клетки;- заявлением ФИО1 от 17.07.2020 г. о привлечении к ответственности Богдаева Г.Г., который 17 июля 2020 г. примерно в 14 часов во дворе по адресу: <данные изъяты>, нанёс ему телесные повреждения палкой, от чего он испытал физическую боль;

- письменным объяснением ФИО1 от 17.07.2020 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2020 г. и фото-таблицей к нему, согласно которым был осмотрено место происшествия, при этом обнаружена деревянная палка, расколотая на две части, которая является орудием нанесения телесных повреждений;

- заключением эксперта № 768 от 20 июля 2020 года, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на момент осмотра имелись следующие телесные повреждения:

        кровоподтеки: в проекции левого плечевого сустава сверху (1) с ссадиной, в левой заушной области волосистой части (1); ссадины: на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (множество), на задневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности (1), на передней поверхности грудной клетки справа (2), в левой височной области волосистой части головы (1), в затылочной области волосистой части головы слева (1).

        имевшиеся повреждения образовались от ударного, ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), за 2-3 суток до осмотра экспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).

Таким образом, исследовав и оценив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Богдаева Г.Г. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, личности виновного, позиции потерпевшего, в целях предупреждения совершения Богдаевым Г.Г. новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, что составляет 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Богдаева Геннадия Годжиевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Богдаеву Геннадию Годжиевичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

р/с 40101810303490010005 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,

КБК 188 116 010 6101 0101 140,

ИНН 081 403 38 48,

КПП 081601001,

ОКТМО 85701000,

БИК – 048 580 001,

УИН 18880408200080037979.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  М.Н. Мучкинов