Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2023 от 28.04.2023

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 23.06.2023 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Иващенко А.В.,

подсудимого Кочанова В.О.,

его защитника Сковородко А.В.,

при секретаре Бебешко А.В., помощнике Груманцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Кочанов В.О., <данные изъяты> не судимый,

осужден после деяния по настоящему делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кочанов В.О. после внесения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России <данные изъяты> в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что он является директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение по предложению другого лица проследовал в ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>», АКБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», предоставил документы и телефонный номер +№, необходимые для открытия от имени директора ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов с системой ДБО и подключения СМС-подтверждения входа в систему и осуществления банковских операций, введя сотрудников банков в заблуждение относительно его фактического намерения пользоваться открытыми расчетными счетами. Вышеуказанным способом Кочанов В.О. открыл следующие расчетные счета:

- на основании документов, предоставленных не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем дистанционного обращения через телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», юридический адрес которого: <адрес>, в тот же день открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО Банк «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в тот же день открыты расчетные счета №, №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день открыты расчетные счета №, №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АЛ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день открыт расчетный счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №.

В результате обращения в вышеуказанные банковские организации Кочанов В.О. получил от сотрудников банков документы об открытии на имя директора ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов с системой ДБО, электронные средства и носители информации в виде средств доступа в данную систему (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения банковских операций на телефонный номер +№, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кочанов В.О., будучи надлежащим образом, ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, банковской карты, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь у <адрес>, передал другому лицу банковские карты, являющиеся электронным средством платежа, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль доступа) и управления ими путем СМС-подтверждения банковских операций, являющееся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, а также предназначенных для осуществления неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО, осуществления перевода денежных средств третьим лицам ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>», АКБ «<данные изъяты>», АО КБ «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ПАО Банк «<данные изъяты>, ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>».

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены протоколы допросов его в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. №) на стадии предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделениях банков, открыл расчетные счета и получил документы об открытии банковских счетов, электронные средства, электронные носители информации для осуществления дистанционного доступа к расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», которые примерно ДД.ММ.ГГГГ сбыл незнакомому мужчине по имени А. при встрече у остановки общественного транспорта <адрес>. Также, .А ему обещал ему денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, но так и не выплатил указанную сумму. В настоящее время никаких документов, связанных с открытием счетов, организационных, учредительных документов ООО «<данные изъяты>» у него не сохранилось. По данным счетам, которые он открыл как директор ООО «<данные изъяты>» никаких операций не совершал. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью доказана всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Ч.Н.Н., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО Банк «<данные изъяты>», куда обратился директор ООО «<данные изъяты>» с целью открытия расчетного счета, а также за выпуском для него корпоративной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» были открыты счета: №, №, выдана банковская карта к последнему, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. Кочанову В.О. был предоставлен доступ к системе дистанционного обслуживания, на номер его телефона пришел пароль к ней для операций по счетам. При подписании заявления на банковское обслуживание клиент Кочанов В.О. подключается к системе с его условиями на сайте банка, в которых разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель К.О.А., показания которой №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в АО «<адрес>» по <адрес> куда ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» с целью открытия расчётного счета. После проверки предоставленных документов в тот же день ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №. После открытия расчетного счета карта активируется. Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием только номера телефона, указанного при открытии расчетного счета Кочанова В.О.

Свидетель Г.А.В., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>», куда в ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью открытия расчётного счета. После проверки предоставленных документов в тот же день ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №. После открытия расчетного счета карта активируется. Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием только номера телефона, указанного при открытии расчетного счета Кочанова В.О. В правилах обслуживания на сайте банке разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель Ш.Е.Е., показания которого (т. №) оглашены в судебном заседании согласия сторон, пояснила, что он работает в ПАО АКБ «№» по адресу: <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ г. обратился директор ООО «<данные изъяты>». с целью открытия расчётного счета. После проверки предоставленных документов в тот же день ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №. Управление расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием только номера телефона, указанного при открытии расчетного счета Кочанова В.О. В правилах обслуживания на сайте банка разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель С.О.Г., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>», куда в ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» Кочанов В.О. по адресу: <адрес>, с целью открытия расчетного счета. После проверки предоставленных документов в тот же день ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ ему были выдана три банковские карты. Далее на телефон Кочанова В.О. приходит пароль, и клиент после получения пароля самостоятельно осуществляет подключение к счетам. Кто именно в последующем осуществлял дистанционные операции по счету вышеуказанной организации с использованием предоставленных клиентом данных сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, то есть сам директор, в данном случае это Кочанов В.О. При этом, директор может включить в систему «<данные изъяты>» любых уполномоченных лиц, может ограничит им доступ в совершении операций, может предоставить доступ в полном объеме. Данная операция происходит путем личного обращения в банк. При каждом обращении в банк происходит идентификация личности клиента путем сверки паспортных данных, карточки с образцами подписей и печати. При идентификации личности клиента используется только оригинал паспорта. При подписании заявления на банковское обслуживание клиент Кочанов В.О. подключается к системе с его условиями на сайте банка, в которых разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель Л.Ю.В., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании согласия сторон, пояснила, что она работает в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» с целью открытия расчетного счета. В документах Кочанов В.О. указал абонентский № и адрес электронной почты №. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет. В рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ открыт ДД.ММ.ГГГГ текущий счет №. В рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ открыт ДД.ММ.ГГГГ текущий счет №. Кроме того, Кочановым В.О. открыта корпоративная карта № к карточному счету №. Управление счетами ООО «<данные изъяты>» было возможно с использованием номера телефона, указанного клиентом при открытии счета. При подписании заявления на банковское обслуживание клиент Кочанов В.О. подключается к системе с его условиями на сайте банка, в которых разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель Б.Е.В., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании согласия сторон, пояснила, что она работает в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» с целью открытия расчетного счета. После проверки предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет № и ДД.ММ.ГГГГ расчет счет №. При подписании заявления на банковское обслуживание клиент Кочанов В.О. подключается к системе с его условиями на сайте банка, в которых разъясняется запрет на передачу электронных носителей информации о счетах, а также логина, пароля, банковской карты, номера телефона третьим лицам.

Свидетель Б.А.В., показания которой (т. №) оглашены в судебном заседании согласия сторон, пояснила, что она работает в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда в ДД.ММ.ГГГГ обратился директор ООО «<данные изъяты>» с целью открытия расчетного счета. После проверки предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «<данные изъяты>» был открыт расчетный счет №. Когда счет открывается, на адрес электронной почты клиента, который он указывал в заявлении, приходит логин и пароль от личного кабинета. Далее при входе в личный кабинет клиент может дистанционно осуществлять платежи. Также Кочанову В.О. сотрудниками банка было разъяснена недопустимость передачи логина, паролей и доступа к системе ДБО третьим лицам.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осмотрены документы Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> в отношении ООО «<данные изъяты>»: копия расписки в получении документов, копия заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, копия расписки в получении документов, копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании, копия устава ООО «<данные изъяты>», копия паспорта Кочанова В.О., копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, копия решения № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>», копия гарантийного письма, копия из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копия сопроводительного письма в ИФНС России по <адрес> (№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией cоглашения об общих правилах и условиях предоставления банковских услуг с использованием системы банк-клиент, договора банковского (расчетного) счета № и подключение услуг, IP-адреса, с которого осуществлялся вход для дистанционного доступа к нему (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией cоглашения об общих правилах и условиях предоставления банковских услуг с использованием системы банк-клиент, договора банковского (расчетного) счета № и подключение услуг, IP-адреса, с которого осуществлялся вход для дистанционного доступа к нему (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО <данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией cоглашения об общих правилах и условиях предоставления банковских услуг с использованием системы «<данные изъяты>», договоров банковских (расчетных) счетов №, № и подключение услуг, IP-адреса, с которого осуществлялся вход для дистанционного доступа к нему (№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в заявлениях и иных документах поданных в АО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией cоглашения об общих правилах и условиях предоставления банковских услуг с использованием системы банк-клиент, договора банковского (расчетного) счета № и подключение услуг, IP-адреса, с которого осуществлялся вход для дистанционного доступа к нему (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заявлениях и иных документах поданных в АО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией договора о расчетно-кассовом обслуживании, cоглашения об электронном документообороте, договора банковского (расчетного) счета № и подключение услуг, IP-адреса, с которого осуществлялся вход для дистанционного доступа к нему (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в заявлениях и иных документах поданных в АО КБ «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, открытии счетов № и № с возможностью дистанционного доступа к ним (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в заявлениях и иных документах поданных в АО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о заключении последним с указанной кредитной организацией договора банковского (расчетного) счета, открытие расчетного счета № с возможностью дистанционного доступа к нему (№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО «<данные изъяты>» директором ООО «Карат» Кочановым В.О. имеются сведения о присоединении последнего к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций, указанной кредитной организацией, об открытии расчетных счетов №, № с возможностью дистанционного доступа к ним (т№).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в заявлениях и иных документах поданных в АО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения о присоединении последнего к Условиям открытия банковского счета для осуществления расчетов с использованием бизнес-карт указанной кредитной организацией, открытии расчетных счетов №, № с возможностью дистанционного доступа к ним (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО АКБ «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения заключении последним с указанной кредитной организацией cоглашения о предоставления банковских услуг, открытии счета № с возможностью дистанционного доступа к нему (т. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в заявлениях и иных документах поданных в ПАО «<данные изъяты>» директором ООО «<данные изъяты>» Кочановым В.О. имеются сведения об открытии последним в указанной кредитной организации банковского счета № с возможностью дистанционного доступа к нему, присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания, активации корпоративной банковской карты № (т. №).

Исследовав материалы дела, суд с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, поскольку изложенными доказательствами установлено, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после внесения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России <данные изъяты> в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что он является директором ООО «<данные изъяты>», не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за вознаграждение по предложению другого лица в банковских организациях, предоставив необходимые документы, оформил расчетные счета на свое имя с получением банковских карт с возможностью дистанционного доступа к ним, являющиеся электронными средствами платежа, с электронными носителями информации в виде средств доступа (логин и пароль) и управления путем СМС-подтверждения операций по осуществлению приема, выдачи, перевода денежных средств, которые передал другому лицу.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также личность подсудимого, который вину в преступлении признал, раскаивается, характеризуется положительно, не судим.

Учитывая, что после совершения преступления Кочанова В.А. вину в нем признал, рассказал (т. №) сотрудникам правоохранительных органов о совершенном деянии, его обстоятельствах, способе и местах, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочанова В.О., суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> молодой возраст подсудимого, то, что он положительно характеризуется, работает, не судим, состояние здоровья последнего, <данные изъяты> и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом вышеизложенного, всех фактических обстоятельств дела, характера деяния и степени его общественной опасности оснований для изменения категории, совершенного подсудимого преступления, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение о его месте, способе совершения, молодого возраста подсудимого, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления и являются исключительными, и находит возможным назначить наказание на основании ст. 64 УК РФ без дополнительного его вида, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих, характера совершенного деяния, того, что подсудимым совершено тяжкое преступление, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при определении в соответствии с ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения без дополнительного его вида. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, а также замены назначенного основного его вида принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ не усматривается, так как Кочанов В.О. к уголовной ответственности по иным уголовным делам не привлекался, имеет постоянное место работы, социально обустроен, является инвалидом, в связи с чем, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно при условном осуждении к лишению свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочанова В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока обязать осужденного в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться на регистрацию в определенные ее сотрудниками дни и не менять место жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: ответы на запросы из банков, сопроводительные письма, выписки по счетам, копии устава ООО «<данные изъяты>», решений, приказа, договора, заявлений, распоряжения, условий расчетно-кассового обслуживания, карточки с образцами подписи клиента, соглашений, анкеты, справок, платёжных поручений, паспорта, расписок, гарантийного письма, свидетельств, актов приема-передачи, компакт-диски, выписки из ЕГРЮЛ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Каргаполов И.В.