Дело № 2-326/2023 64RS0004-01-2022-006054-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 марта 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатуллиной Р. М. к Пименову Н. В., Пименовой Е. В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ТСЖ «На Степной, государственная жилищная инспекция Саратовской области о возложении обязанности демонтировать в около квартирном тамбуре металлическую дверь,
установил:
в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Зинатуллиной Р.М. к Пименову Н.В., Пименовой Е.В. о возложении обязанности демонтировать в около квартирном тамбуре металлическую дверь и просит обязать Пименова Н.В., Пименову Е.В. демонтировать в около квартирном тамбуре металлическую дверь, ведущую в <адрес> № многоквартирного <адрес> в городе Балаково Саратовской области в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу.
Судебное заседание по указанному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, было отложено в связи с неявкой истца Зинатуллиной Р.М. и ее представителя на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, истец Зинатуллина Р.М., ее представитель, ответчики Пименов Н.В. и Пименова Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, государственной жилищной Саратовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ТСЖ «На Степной» Чиркин С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, истец Зинатуллина Р.М. и ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову в судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, в силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Зинатуллиной Р.М. к Пименову Н.В., Пименовой Е.В. о возложении обязанности демонтировать в около квартирном тамбуре металлическую дверь подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление исковое заявление Зинатуллиной Р.М. к Пименову Н.В., Пименовой Е.В. о возложении обязанности демонтировать в около квартирном тамбуре металлическую дверь оставить без рассмотрения.
Определение подлежит отмене по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Токарева