Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 (2-719/2023;) ~ М-658/2023 от 22.12.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001566-68

Дело № 2-82/2024 (№ 2-719/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А. гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества) с заявлением о признании сетей рыболовных бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указал, что хх.хх.хх г. из Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного террито-риального Управления Федерального агентства по рыболовству (далее - СЗТУ ФАР) поступило обращение о необходимости признания бесхозяйным безвозмездно изъятого по делу об административном правонарушении № имущества: сети ставной жилковой, 60х40х1,7 (1 шт, б/у); сети ставной жилковой, 40х70х1,7 (1 шт, б/у); сети ставной жилковой, 40х40х1,0 (1 шт, б/у); сети ставной жилковой, 16х40х1,7 (1 шт, б/у); сети ставной жилковой, 20х40х1,7 (1 шт, б/у); сети ставной жилковой, 50х40х1,7 (1 шт, б/у). Установить собственника движимого имущества не представляется возможным. В этой связи просит суд признать указанное имущество бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества.

В судебном заседании помощник прокурора Олонецкого района Чаблин С.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

МТУ Росимущества, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило в суд не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации (далее -      ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх г. №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии      с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфис-кованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного               в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия в ходе оперативного рейда в акватории оз. Лоянское в границах Олонецкого национального муниципального района обнаружены и изъяты установленные в воду бесхозяйные ставные сети: сеть ставная жилковая, 60х40х1,7 (1 шт, б/у); сеть ставная жилковая, 40х70х1,7 (1 шт, б/у); сеть ставная жилковая, 40х40х1,0 (1 шт, б/у); сеть ставная жилковая, 16х40х1,7 (1 шт, б/у); сеть ставная жилковая, 20х40х1,7 (1 шт, б/у); сеть ставная жилковая, 50х40х1,7 (1 шт, б/у).

Определением от хх.хх.хх г. № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, назначено проведение административного расследования, в ходе которого лицо, совершившее административное правонарушение, не установлено. Постановлением от хх.хх.хх г. № производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с неустановлением лица, совершившего правонарушение.

В судебном заседании установлено, что собственник указанных движимых вещей не установлен, имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации, имеет признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность.

Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

- сеть ставная жилковая, 60х40х1,7 (1 шт, б/у);

- сеть ставная жилковая, 40х70х1,7 (1 шт, б/у);

- сеть ставная жилковая, 40х40х1,0 (1 шт, б/у);

- сеть ставная жилковая, 16х40х1,7 (1 шт, б/у);

- сеть ставная жилковая, 20х40х1,7 (1 шт, б/у);

- сеть ставная жилковая, 50х40х1,7 (1 шт, б/у),

находящееся в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по .... СЗТУ ФАР по адресу: ...., ....,

обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     (подпись)                                           И.А. Курсов

....

....