Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 (2-2356/2023;) ~ М-2187/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-232/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                21 февраля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием представителя истца Александровой В.В., действующей на основании доверенности от <...> <...>-д,

представителя ответчика Терегуловой Я.Х., действующей на основании доверенности от <...> № Д-4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Кумертау о понуждении к выполнению требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, <...>х (далее Управление Роспотребнадзора по РБ) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница <...> (далее ГБУЗ РБ ГБ <...>, городская больница <...>), мотивируя тем, что Управлением Роспотребнадзора по РБ проведен анализ документов в целях оценки условий выполнения работ с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующие излучение), в том числе анализ документов ГБУЗ РБ ГБ <...>. В ходе анализа разделов 1.1, 1.2 радиационно-гигиенического паспорта юридических и физических лиц, осуществляющих обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения, по состоянию на 2022 год ГБУЗ РБ ГБ <...> осуществляет работы с закрытыми источниками ионизирующего излучения (рентгеновскими медицинскими аппаратами в количестве 24 шт.), используемыми для диагностики состояния здоровья пациентов. Деятельность по использованию ГБУЗ РБ ГБ <...> источников ионизирующего излучения, а именно проведение рентгенологических исследований подтверждается сведениями разделов 3.1, 3.3 радиационно-гигиенического паспорта ответчика: персоналом группы А, численностью 40 человек, за 2022 год получена коллективная доза облучения 0,04757 чел.-Зв/год; персоналом группы Б, численностью 5 человек, за 2022 год получена коллективная доза облучения 0,00891 чел.-Зв/год. Всего персоналом, численностью 45 человек, за 2022 год получена коллективная доза облучения 0,05648 чел.-Зв/год; Как указано в разделе 3.3 радиационно-гигиенического паспорта ответчика при количестве процедур 181609 шт./год по различным видам исследований (флюорографическими, рентгенографическими, рентгеноскопическими, компьютерной томографией, радионуклидными исследованиями и прочими) коллективная доза облучения составляет 70,925 чел.-Зв/год.

В соответствии с поручением Управления Роспотребнадзора по <...> <...> от <...> экспертной организации Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» поручено провести оценку радиационно-гигиенических паспортов организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) на соответствие требованиям СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)», СанПиН 2.<...>-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)». Экспертной организацией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в ходе инспекции с <...> по <...> установлено, что в ГБУЗ РБ <...> проводятся работы по направлению медицинская рентгенодиагностика с использованием рентгеновских медицинских аппаратов в количестве 24 шт. Количество работающих 45 человек (персонал группы А - 40 человек, персонал группы Б - 5 человек). При этом в ГБУЗ РБ <...> имеет только одно санитарно-эпидемиологическое заключение (ангиохирургия) условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение), выданное Управлением Роспотребнадзора по <...>. На всё рентгенодиагностическое оборудование в количестве 23 шт. ГБУЗ РБ <...> не имеет действующего санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение). Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» от <...> <...> радиационно-гигиенический паспорт ГБУЗ РБ <...> не соответствует СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)»; СанПиН 2.<...>-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)». ГБУЗ РБ <...> не имеет действующих санитарно-эпидемиологических заключений на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) рентгенодиагностическое оборудование (п. 3.4.2. СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)»). В заключении Управления Роспотребнадзора по <...> за 2022 г. оценка индивидуального и коллективного рисков возникновения стохастических эффектов также указано, что на всё рентгенодиагностическое оборудование в количестве 23 шт. отсутствует действующее санитарно-эпидемиологическое заключение на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение). В связи с чем, поручено предусмотреть в 2023 году выполнение мероприятий, в том числе по обеспечению полного соответствия условий эксплуатации и/или хранения источников ионизирующего излучения (ИИИ) действующим санитарно-гигиеническим требованиям и др. С указанным заключением Управления Роспотребнадзора по <...> ознакомлен под подпись главный врач ГБУЗ РБ <...> Х. В ходе анализа сведений, размещенных в реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов Федеральной службы по надзору в сфере прав защиты потребителей и благополучия человека, установлено, что ГБУЗ РБ г, Кумертау не имеет действующего санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение). Таким образом, ГБУЗ РБ <...> в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии (несоответствии) условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, оказывает различную медицинскую помощь с использованием рентгенодиагностических аппаратов (источники ионизирующего излучения) по настоящее время. Указанное является нарушением обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Просит признать действия (бездействия) ГБУЗ РБ <...>, выразившиеся в нарушении обязательных требований, предусмотренных п. 3.4.2 СП 2.6.1.261210 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ99/2010», п.2.5, 3.31 СанПиН 2.<...>-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», по эксплуатации рентгенодиагностических аппаратов в отсутствие санитарноэпидемиологического заключения о соответствии (несоответствии) условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, незаконными и обязать ответчика прекратить противоправные действия и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) - эксплуатируемое рентгенодиагностическое оборудование требованиям государственных санитарноэпидемиологических правил и нормативов, в течение трех месяцев со дня вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Александрова В.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску.

Представитель ответчика Терегулова Я.Х. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Пояснила, что выявленные нарушения действительно имеют место быть, ответчик принимает меры к их устранению, однако, в силу недостаточности финансирования указанные нарушения могут быть полностью устранены не ранее одного года.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в том числе по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Пунктом 4 Положения <...> предусмотрено, что Роспотребнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...> является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

К числу полномочий, которые Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы, относится надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства.

В силу статьи 1 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 52-ФЗ одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.Согласно положениям статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью в числе прочего обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 3.4.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 N 40 (ред. от 16.09.2013) «Об утверждении СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» (вместе с «СП 2.6.1.2612-10. ОСПОРБ-99/2010. Санитарные правила и нормативы...») все виды обращения с источниками ионизирующего излучения, включая радиационный контроль, разрешаются только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам, которое выдают органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор по обращению юридического или физического лица.

Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не более пяти лет. По истечении срока действия санитарно-эпидемиологического заключения по запросу юридического или физического лица органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, решают вопрос о продлении срока его действия.

Согласно п.2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.02.2003 N 8 «О введении в действие СанПиН 2.6.1.1192-03» (вместе с «СанПиН 2.6.1.1192-03. 2.6.1. ионизирующее излучение, радиационная безопасность. Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований. Санитарные правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14.02.2003), проведение рентгенологических исследований и рентгенотерапии лечебно-профилактическими учреждениями, другими юридическими и физическими лицами осуществляется при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий труда с источниками ионизирующих излучений санитарным правилам.

Согласно п.3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», В учреждении, имеющем рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должна быть следующая документация:

- санитарно-эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата (аппаратов) в рентгеновском кабинете (кабинетах);

- санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат как на продукцию, представляющую потенциальную опасность для человека;

- санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета;

- технический паспорт на рентгеновский кабинет;

- инструкция по охране труда, включающая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий;

- санитарные правила, иные нормативные и инструктивно-методические документы, регламентирующие требования радиационной безопасности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУЗ РБ ГБ <...> является действующим юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан. Основной деятельностью ГБУЗ РБ ГБ <...> является деятельность больничных организаций. Учредителем ГБУЗ ГБ <...> является Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (л.д.55-57).

Управлением Роспотребнадзора по РБ проведен анализ документов ГБУЗ РБ ГБ <...> в целях оценки условий выполнения работ с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующие излучение).

Из представленного на проверку радиационно-гигиенического паспорта юридических и физических лиц, осуществляющих обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения, по состоянию на 2022 год, следует, что ГБУЗ РБ ГБ <...> осуществляет работы с закрытыми источниками ионизирующего излучения (рентгеновскими медицинскими аппаратами в количестве 24 шт.), используемыми для диагностики состояния здоровья пациентов (л.д.11-14).

В соответствии с разделами 3.1, 3.3 радиационно-гигиенического паспорта ответчика годовые дозы облучения персонала составляют: персоналом группы А - лица, работающие с техногеннымм источниками, численностью 40 человек, за 2022 год получена коллективная доза облучения 0,04757 чел.-Зв/год; персоналом группы Б – лица, находящиеся по условиям работы в сфере воздействия техногенных источников, численностью 5 человек, за 2022 год получена коллективная доза облучения 0,00891 чел.-Зв/год.

Как указано в разделе 3.3 радиационно-гигиенического паспорта ответчика при количестве процедур 181609 шт./год по различным видам исследований (флюорографическими, рентгенографическими, рентгеноскопическими, компьютерной томографией, радионуклидными исследованиями и прочими) коллективная доза облучения составляет 70,925 чел.-Зв/год.

<...> Управлением Роспотребнадзора по <...> выдано поручение (экспертное задание) <...>, согласно которому Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «<...> в <...>» поручено провести оценку радиационно-гигиенических паспортов организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) на соответствие требованиям СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)», СанПиН 2.<...>-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)» (л.д.15).

Согласно экспертному заключению <...> в <...>» от <...> <...> ГБУЗ РБ <...> не имеет действующих санитарно-эпидемиологических заключений на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) рентгенодиагностическое оборудование (п. 3.4.2. СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)»). Также эксперты пришли к выводу, что радиационно-гигиенический паспорт ГБУЗ РБ <...> не соответствует СП 2.<...>-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/20Ю)»; СанПиН 2.<...>-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».

Из экспертного заключения также следует, что в ходе инспекции с <...> по <...> экспертным учреждением установлено, что в ГБУЗ РБ <...> проводятся работы по направлению медицинская рентгенодиагностика с использованием рентгеновских медицинских аппаратов в количестве 24 шт. Количество работающих 45 человек (персонал группы А - 40 человек, персонал группы Б - 5 человек). При этом в ГБУЗ РБ <...> имеет только одно санитарно-эпидемиологическое заключение (ангиохирургия) условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение), выданное Управлением Роспотребнадзора по <...>. На всё рентгенодиагностическое оборудование в количестве 23 шт. ГБУЗ РБ <...> не имеет действующего санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) (л.д.16-17).

Экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» от <...> <...> в данном случае отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Его результаты не оспорены сторонами. Основания сомневаться в правильности выводов эксперта отсутствуют, оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством не имеется.

Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по <...> за 2022 год оценка индивидуального и коллективного рисков возникновения стохастических эффектов, в ГБУЗ РБ ГБ <...> на всё рентгенодиагностическое оборудование в количестве 23 штук отсутствует действующее санитарно-эпидемиологическое заключение на условия выполнения работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение). В связи с чем, поручено предусмотреть в 2023 году выполнение мероприятий, в том числе, по обеспечению полного соответствия условий эксплуатации и/или хранения источников ионизирующего излучения (ИИИ) действующим санитарно-гигиеническим требованиям и др. (л.д.18).

Согласно сведениям, размещенным в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов Федеральной службы по надзору в сфере прав защиты потребителей и благополучия человека, ГБУЗ РБ <...> не имеет действующего санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) (л.д.20-67). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ГБУЗ РБ <...> в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии (несоответствии) условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, оказывает различную медицинскую помощь с использованием рентгенодиагностических аппаратов (источники ионизирующего излучения) по настоящее время, ответчик нарушает обязательные требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ГБУЗ РБ ГБ <...> в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (<...>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> (<...>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> (░░░░ <...>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-232/2024, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░ 03RS0012-01-2023-003063-11