Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13065/2021 от 28.10.2021

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ                                                            02 декабря 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Елизарова Ильи Павловича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

... УУП отдела УУП и ПДН ОП Камскополянский УМВД России по Нижнекамскому району ФИО5 в отношении Елизарова И.П. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

В судебном заседании Елизаров И.П. вину не признал, пояснив, что инкриминируемое правонарушение не совершал, протокол в отношении него не составлялся. На фото изображен его брат ФИО6

Представитель УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель – ФИО6 в суде пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении представился как Елизарова И.П., пояснить свои действия не смог.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ... N 68-ФЗ (в редакции от ...) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), согласно требованию пункта 4 которого предписывается: с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ– в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении Елизарову И.П. вменяют невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Из пояснений Елизарова И.П. и свидетеля ФИО6 следует, что протокол об административном правонарушении от ... был составлен в отношении другого лица.

Указанные обстоятельства и представленные доказательства, оснований не доверять которым не имеется, свидетельствуют об отсутствии в действиях Елизарова И.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку по состоянию на ... административное правонарушение совершено иным лицом, действия Елизарова И.П. не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями части 4 статьи 15 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, производство по делу подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Елизарова Ильи Павловича, ... года рождения, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                                                            Р.А. Львов