Материал № 4/16-27/2024
59RS0005-01-2023-007041-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 24 января 2024 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,
при секретере судебного заседания Бушмакиной А.М.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло М.В.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,
осужденного Захарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Захарова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,
установил:
Захаров А.А. осужден 24 августа 2021 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В суд поступило представление начальника исправительного учреждения о замене Захарову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами из которого следует, что осужденный фактически отбыл 1/3 срока определенного судом наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, встал на путь исправления.
Осужденный Захаров А.А. также обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, указал, что подошел срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами, взысканий не имеет, в совершенном преступлении раскаивается.
В судебном заседании представитель учреждения представление, ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить.
Осужденный Захаров А.А. в судебном заседании поддержал представление и ходатайство о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, просил их удовлетворить.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения представления и ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.
Рассмотрев представление, ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания. Основанием для замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Захаров А.А. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 27.10.2021г. из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по пермскому краю, по прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в постоянном контроле на рабочем месте со стороны администрации не нуждается, работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда выполняет сверх установленной нормы, по собственному желанию. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В ФКУ ОУ № обучался и получил свидетельство «кухонный работник». С представителям администрации вежлив, корректен. В конфликтных ситуациях не замечен. Связь с родственниками поддерживает. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 28.09.2023 года. За весь период времени содержания под стражей, в 2021 году имел 5 взысканий, которые погашены, после допущенных нарушений осужденный свое поведение пересмотрел, получено 5 поощрений, нарушений более не допускал.
Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Захарова А.А. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Захарова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.
Осужденному Захарову Антону Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 24 августа 2021 года принудительными работами сроком на 11 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием принудительных работ в исправительном центре, куда Захаров А.А. должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Захарова А.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Захарова А.А. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: