Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2024 (4/16-330/2023;) от 29.12.2023

Материал № 4/16-27/2024

59RS0005-01-2023-007041-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 24 января 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Шатова О.С.,

при секретере судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло М.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Захарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Захарова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

установил:

Захаров А.А. осужден 24 августа 2021 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В суд поступило представление начальника исправительного учреждения о замене Захарову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами из которого следует, что осужденный фактически отбыл 1/3 срока определенного судом наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, встал на путь исправления.

Осужденный Захаров А.А. также обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, указал, что подошел срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами, взысканий не имеет, в совершенном преступлении раскаивается.

В судебном заседании представитель учреждения представление, ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Захаров А.А. в судебном заседании поддержал представление и ходатайство о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения представления и ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.

Рассмотрев представление, ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания. Основанием для замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Захаров А.А. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 27.10.2021г. из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по пермскому краю, по прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно, в постоянном контроле на рабочем месте со стороны администрации не нуждается, работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда выполняет сверх установленной нормы, по собственному желанию. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В ФКУ ОУ обучался и получил свидетельство «кухонный работник». С представителям администрации вежлив, корректен. В конфликтных ситуациях не замечен. Связь с родственниками поддерживает. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 28.09.2023 года. За весь период времени содержания под стражей, в 2021 году имел 5 взысканий, которые погашены, после допущенных нарушений осужденный свое поведение пересмотрел, получено 5 поощрений, нарушений более не допускал.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Захарова А.А. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

постановил:

представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Захарова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, удовлетворить.

Осужденному Захарову Антону Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 24 августа 2021 года принудительными работами сроком на 11 месяцев 20 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием принудительных работ в исправительном центре, куда Захаров А.А. должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Захарова А.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Захарова А.А. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                            

4/16-27/2024 (4/16-330/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Захаров Антон Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.12.2023Материалы переданы в производство судье
24.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Материал оформлен
20.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее