Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 ~ М-73/2024 от 14.02.2024

Гражданское дело № 2-120/2024

УИД: 27RS0016-01-2024-000111-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 15 марта 2024 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чистовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Снегур И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к Овчинниковой Валентине Лукьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Валентине Лукьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. 25 января 2014 года Овчинникова Валентина Лукьяновна (заемщик/должник) оформила заявление о предоставлении потребительского кредита о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «ОТП Банк»), в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «ОТП Банк») Договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее - кредит/кредитный договор) №*0482 № на условиях, действующих на момент предоставления карты с установленным лимитом 68455,79 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Карта была активирована ответчиком 11.07.2014 г. Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №*0482. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 08.02.2022 15.02.2022 мировым судьей судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № 2653172087 от 11.07.2014 г. Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 20.07.2022 г., о чём вынесено соответствующее определение. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1313,47 руб. По состоянию на 09.02.2024 за период с 12.05.2015 по 09.02.2024 задолженность составляет 60902,97 руб. Просит суд взыскать с Овчинниковой В.Л. задолженность в общей сумме 60902,97 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2028,00 руб.; зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 1313,47 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением №860337 от 26.01.2022.

Истец АО «ОТП Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, о причинах не направления представителя не сообщил, в иске просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Овчинникова В.Л., извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка в карточке почтового уведомления, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.01.2014 Овчинникова В.Л. (заемщик/должник) оформила заявление о заключении договора потребительского кредита, где изложена просьба (п. 2 заявления) об открытии на её имя банковского счета и предоставлении кредитной карты, банковской карты в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «ОТП Банк»), в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк».

Заемщик в заявлении просил Банк открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта с кредитным лимитом до 1500 000 рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах.

Таким образом, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) между сторонами заключен договор №2653172087 о предоставлении и использовании кредитной карты №*0482 на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер лимита (овердрафта) составляет – 68455,79 руб. 00 коп.

Открытие счета и предоставление услуги в виде овердрафта Овчинникова В.Л. просила осуществить после получения карты и ее активации. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании карты является дата открытия банком банковского счета.

Фактическое пользование заемщиком картой следует из выписки по счету карты, заемщику предоставлена возможность пользоваться кредитными средствами в пределах лимита со счета №4081781060015622312 кредитной карты №*0482.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 1.6 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов, иной задолженности по банковским картам АО «ОТП Банк» срок возврата кредита начинается с даты заключения кредитного договора (т.е. с даты активации карты) и заканчивается в предшествующее дню заключения кредитного договора число соответствующего месяца следующего года. В случае если банком в порядке, предусмотренном настоящими правилами, клиенту не направляется уведомление об окончании срока возврата кредита, то срок возврата кредита автоматически продлевается на очередной год. В случае, если банком в порядке, предусмотренном настоящими правилами, клиенту было направлено уведомление об окончании срока возврата кредита, то за месяц д окончания срока возврата кредита предоставление клиенту новых кредитов прекращается.

Пункт 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов, иной задолженности по банковским картам АО «ОТП Банк» для клиентов, заключивших кредитный договор по 04.05.2015 первый расчетный период начинается с даты активации первой карты по кредитному договору и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 1 числа) Каждый последующий расчетный период начинается в даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода. При этом, начиная с 05.05.2015 очередной (текущий) расчетный период, первоначальная дата окончания которого приходилась с 25-31 числа месяца, может быть увеличена и в данном случае оканчиваться соответственно 3-9 числа следующего месяца, что отражается в очередной ежемесячной выписке. Далее каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Таким образом, кредитный договор предусматривал ежемесячное гашение его частями.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «ОТП Банк» обращалось к мировому судье в 08.02.2022 года.

15.02.2022 выдавался судебный приказ на взыскание денежных средств с Овчинниковой В.Л., который был отменен 20.07.2022.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Овчинникова В.Л. использовала кредитные денежные средства, находящиеся на карте, кредитная задолженность не погашена, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, надлежит: взыскать с Овчинниковой В.Л. в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № 2653172087 от 11.07.2014 г. в размере 60902,97 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Овчинниковой В.Л. в пользу акционерного общества «ОТП Банк» судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2028,00 рублей. Зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 1313,47 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением №860337 от 26.01.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования в пользу акционерного общества «ОТП Банк» к Овчинниковой Валентине Лукьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Валентины Лукьяновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ВЯЗЕМСКИМ РОВД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ, код подразделения №, в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН 7708001614, ОГРН 1027739176563) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2014 г. в сумме 60902,97 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2028,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Чистова