Дело № 2-673/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, ЧР 09 августа 2024 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-673/2024 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Тюрьма № Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 по <адрес>» к ФИО3-ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного,
установил:
ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного, обосновав его следующими доводами.
В ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> отбывает наказание ФИО2 ФИО8., прибыл в Учреждение ДД.ММ.ГГГГ.
Функции по обеспечению права осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание Учреждение выполнило полностью. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание осужденного ФИО2 А.С-Б. было израсходовано, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы 73 069 рублей 35 копеек.
ФИО2 ФИО10. не является освобожденным от работы по болезни, в воспитательной колонии не содержится, инвалидом первой или второй группы не является, в связи с чем права на бесплатное материально-бытовое обслуживание он не имеет. На лицевом счете осужденного имеются денежные средства в размере 67,66 рублей, что недостаточно для удержания расходов на содержание. Кроме того, ФИО9 в нарушение п. 1 ст. 103 УИК РФ отказался от оплачиваемой работы, тем самым нарушив требование закона, обязывающего каждого осужденного трудиться.
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания не явились. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что ФИО2 ФИО11 приговором Южным окружным военным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, оставшуюся часть срока наказания срока наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 А.С-Б. в ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес>.
В соответствии со справкой МЧ № ФКУЗ 48 ФИО2 ФИО13 за медицинской помощью не обращался, освобождение от работы не имел.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 103 УИК РФ, о трудоустройстве осужденных, ФИО2 А.С-Ю. привлечен к оплачиваемому труду с ДД.ММ.ГГГГ сборщиком по сдельной оплате труда.
В рапорте начальников УПУ и ПТО ФКУ Т-2 УФСИН Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 А.С-Б. отказался от работы без уважительной причины.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 отказался дать письменное объяснение по указанному факту.
Постановлением начальника ФКУ Т-2 УФСИН Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.С-Б. привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в связи с отказом от работы без уважительной причины (ч. 1 ст. 116 УИК РФ) с назначением дисциплинарного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.С-Б. отказался от подписи в постановлении об ознакомлении.
Согласно расчету бюджетной бухгалтерии ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> стоимость расходов по содержанию осужденного ФИО2 ФИО14 в учреждении из средств федерального бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 069 рублей 35 копеек.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на лицевом счете осужденного составила 67 рублей 66 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> в счет возмещения расходов на его содержание денежные средства в общей сумме 73 069 рублей 35 копеек.
В силу ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Согласно ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Отказ от работы или прекращение работы является злостным нарушением установленного отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность (ч. 6 ст. 103 УИК РФ).
Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО2 ФИО16., отбывая наказание в ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес>, обеспечивался минимальной нормой питания, индивидуальными средствами гигиены, одеждой, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения.
При этом стоимость затрат на содержание ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 069 рублей 35 копеек.
Поскольку ответчик не относится к категории лиц, которым питание, одежда, средства гигиены и коммунально-бытовые услуги предоставляются бесплатно, является трудоспособным, от работы, которую он может исполнять, уклонился, то ФИО2 ФИО17 должен возместить ФКУ Т-2 УФИО2 по <адрес> стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены в пределах фактических затрат, произведенных в каждом месяце.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, с учетом сведений о фактических расходах на содержание осужденного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 73 069 рублей 35 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 392 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд
решил:
1. Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Тюрьма № Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 по <адрес>» к ФИО3-ФИО18 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на содержание осужденного удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО3-ФИО19 в пользу Федерального казенного учреждения «Тюрьма № Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 по <адрес>» в счет возмещения расходов на содержание осужденного 73 069 (семьдесят три тысячи шестьдесят девять) рублей 35 копеек.
3. Взыскать с ФИО3-ФИО20 в доход государства государственную пошлину в размере 2 392 (две тысячи триста девяносто два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2024
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-673/2024
Копия верна:
Судья А.И. Ибрагимов