Дело №2-290/23
62RS0019-01-2023-000199-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 04 мая 2023 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО10 С.А.,
при секретаре ФИО11 Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Рязанской области ФИО12 О.С. к ФИО13 Татьяне Николаевне об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что решением Октябрьского районного суда от 09.12.2019 года, по делу № 2-961/2019 г. иску ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № 8606, Гарантийного фонда Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО14 Сергею Вячеславовичу, ФИО15 (ФИО16) Елене Александровне, ФИО17 Татьяне Николаевне, ФИО18 Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности по выданному кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования истца удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 17.01.2020 года. На основании данного решения выдан исполнительный лист № 015435687 от 10.03.2020 года, вследствие чего возбуждено исполнительное производство № № от 29.01.2021 г.. Предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в размере 156 013 993, 72 руб. в отношении должника - ФИО19 Татьяны Николаевны, СНИЛС 03324393324, 02.03.1948 года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № 8606 ПАО «Сбербанка». В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника. По полученным ответам из регистрирующих право собственности органов, за ФИО20 Т.Н. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 585 080 руб.. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Родионовой Татьяны Николаевны, СНИЛС №, 02.03.1948 года рождения, адрес должника: <адрес> а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость которого согласно выписки ЕГРН составляет 585 080 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО21 Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому иск признает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО22 С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заинтересованный лица ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606, ФИО23 В.Г., Гарантийный Фонд Рязанской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░24 ░.░.░ ░░░25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░27
<░░░░░░ ░░░░░░>