Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-4/2024 от 23.01.2024

Материал №

УИМ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес>                     Казакова Д.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Сагдуллаева Дилшоджона Шариф Угли, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районной суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сагдуллаева Д.Ш.У., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства.

Из протокола, составленного в отношении Сагдуллаева Д.Ш.У., и объяснения последнего следует что Сагдуллаев Д.Ш.У. женат, имеет на иждивении двоих детей, при этом сведений о том гражданами какого государства являются супруга и дети последнего, а также вписан ли он в свидетельства о рождении детей в качестве отца представленные материалы не содержат.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении Сагдуллаева Д.Ш.У. к административной и уголовной ответственности, сведения о том не является ли последний подозреваемым, обвиняемым по уголовным делам находящимся в производстве следственных органов, а также подсудимым по делам поступившим для рассмотрения по существу в суд.

Принимая во внимание, что представленных материалов явно недостаточно для рассмотрения дела по существу с соблюдением требований действующего законодательства и Конвенции о защите прав человека и основных свобод и без их устранения судья не вправе приступать к рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку такие недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а восполнение их судом повлечет неразумное увеличение сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возвращении дела для их устранения.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Сагдуллаева Дилшоджона Шариф Угли, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с другими материалами дела в ОМВД России по <адрес>.

    Судья                                                                                        Казакова Д.А.