Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2022 от 16.06.2022

                        Дело №

УИД: 01RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                                                                           а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       Лебедевой И.А.,

при секретаре:                                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор расчётной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в заявлении-анкете. Кредитование осуществлялось на условиях оплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за выдачу денежных средств и иных платежей, предусмотренных Тарифным планом. Заемщик нарушил условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не осуществлял.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. На момент обращения в суд ответчик имеет задолженность перед банком в размере 94 135 рублей 85 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 65 109 рублей, 01 копейки, просроченные проценты в размере 24 896 рублей, 84 копейки, штрафа в сумме 4 130 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 135 рублей 85 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 65 109 рублей, 01 копейки, просроченные проценты в размере 24 896 рублей, 84 копейки, штрафа в сумме 4 130 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 024 рубля, 08 копеек.

Представитель АО «Тинькофф Банк» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1,2 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор расчётной карты № с лимитом задолженности 65 000 рублей.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Кредитование осуществлялось на условиях оплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за выдачу денежных средств и иных платежей, предусмотренных Тарифным планом. Заемщик нарушил условия кредитного договора, платежи в установленные сроки не осуществлял.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. На момент обращения в суд ответчик имеет задолженность перед банком в размере 94 135 рублей 85 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 65 109 рублей, 01 копейки, просроченные проценты в размере 24 896 рублей, 84 копейки, штрафа в сумме 4 130 рублей.

При подаче искового заявления в суд, АО «Тинькофф Банк» понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 024 рубля, 08 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что заемщик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушал условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований истца в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору расчётной карты № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 135 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 024 рубля, 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца.

Судья:                                                    И.А. Лебедева