Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8980/2023 ~ М-7749/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-8980/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-009695-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                         19 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Ворониной С. И. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Ворониной С.И. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивировал тем, что 21 мая 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Ворониной С.И. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины для строительства жилых домов, жилых строений – 300 куб.м, хозяйственных строений и сооружений, – 100 куб.м, расположенные на территории <адрес>. Лесные насаждения в объеме 400 куб.м переданы покупателю по акту приема-передачи лесных насаждений. 03 июля 2023 года представителем продавца был проведен осмотр места строительства жилого дома, хозяйственных построек, по результатам которого установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № отсутствуют жилые и хозяйственные постройки и сооружения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 948 204 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Головина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Воронина С.И. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве указала, что 113 куб. м являются дровяной и в строительстве не используется. Лес вырублен, но в связи с финансовыми трудностями вывезти лес своими силами не имела возможности, и передала в счет оплаты договора подряда передала древесину. Просит при определении размера неустойки учесть ее финансовое состояние и уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела подтверждается, что 11 января 2021 года Воронина С.И. обратилась в Сямженский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

21 мая 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Ворониной С.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> для строительства хозяйственных построек, строений и сооружений (баня, сарай, гараж) в объеме 100 куб.м, для строительство жилого дома – 300 куб.м, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 81 980 рублей 40 копеек.

21 мая 2021 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

03 мая 2023 года Департамент лесного комплекса Вологодской области направил в адрес Ворониной С.И. уведомление с требованием прибыть 03 июля 2023 года по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № для осуществления контроля за использованием древесины.

03 июля 2023 года составлен акт о результатах осмотра места строительства и (или) ремонта жилых домов, садовых домов, хозяйственных строений и сооружений, согласно которому на участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № отсутствует жилой дом и хозяйственная постройка. Участок представляет собой неогороженную часть поля.

Факт отчуждения древесины ответчик не отрицала в ходе рассмотрения дела.

Согласно расчету истца размер неустойки равен 948 204 рубля 90 копеек, расчёт является арифметически верным (составляет 9-кратный размер цены договора), судом проверен и суд с ним соглашается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 90 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ворониной С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136 неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 90 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ворониной С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023.