Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-883/2020 от 25.08.2020

Дело № 12-883/20

(в районном суде № 5-193/20) Судья Кузнецова М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 27 августа 2020 года в судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении

Сидорова Сергея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года Сидоров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Вина Сидорова С.Н. установлена в том, что 9 июля 2019 года около 17 час. 20 мин. он, управляя трамваем «ЛВС-86к» с бортовым номером №..., двигаясь по ул. Сердобольской от ул. Студенческой по направлению к Б. Сампсониевскому пр., напротив дома 106 по Б. Сампсониевскому пр., в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) перед началом движения, при совершении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, двигаясь со скоростью необеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода Л.Л., находящуюся без движения на проезжей части ул. Сердобольской в зоне пешеходного перехода и не успевшей закончить переход в связи с переключением светофорного поста на запрещающий красный сигнал.

В результате ДТП пешеходу Л.Л. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Сидоров С.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой, не оспаривая постановление по существу, просил назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф. В обоснование жалобы указал, что вину в совершении административного правонарушения признавал частично. В перерыве между заседанием и оглашением решения договорился в потерпевшей о добровольном возмещении вреда. В настоящее время потерпевшая претензий не имеет. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признано неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, однако данные нарушения зафиксированы специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и он привлекался к административной ответственности как собственник транспортного средства. По месту работы СПб ГУП «Горэлектротранс» подвергнут наказанию за неисполнение должностной инструкции водителя трамвая. Работа водителем является единственным заработком.

Сидоров С.Н. в Санкт-Петербургском городском суде доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Л.Л. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, согласно материалам дела, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу Сидорова С.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 9 июля 2019 года около 17 час. 20 мин. Сидоров С.Н., управляя трамваем «ЛВС-86к» с бортовым номером №..., двигаясь по ул. Сердобольской от ул. Студенческой по направлению к Б. Сампсониевскому пр., напротив дома 106 по Б. Сампсониевскому пр., в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, при совершении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, двигаясь со скоростью необеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода Л.Л., находящуюся без движения на проезжей части ул. Сердобольской в зоне пешеходного перехода и не успевшей закончить переход в связи с переключением светофорного поста на запрещающий красный сигнал.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №...-адм. СПб ГБУЗ «БСМЭ» от 17 января 2020 года установленный комплекс повреждений причиненных пешеходу Л.Л., в связи с наличием сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Факт совершения Сидоровым С.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 78 9 028 034051 от 9 июля 2019 года; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга; телефонограммой №...; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; карточной учета дорожно- транспортного происшествия; письменными и устными объяснениями Сидорова С.Н., Л.Л.; видеозаписью; картой вызова ССМП; копией титульного листа медицинской карты стационарного больного 55406; заключением эксперта №...-адм от 17 января 2020 года; и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Сидорова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сидорова С.Н., нарушившего п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела судья районного суда пришла к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Л.Л., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Сидорова С.Н., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной заключением специалиста степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Сидоров С.Н. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, не выполнил требования п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, чем создал опасность для иных участников дорожного движения, и повлек причинение вреда здоровью потерпевшей.

Исходя из содержания постановления, при назначении наказания судьей районного суда учтены характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мнение потерпевшей, личность виновного.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Сидорову С.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учетом приведенных в настоящей жалобе доводов, не имеется.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сидорова Сергея Николаевича оставить без изменения, жалобу Сидорова С.Н. – без удовлетворения.

Судья Охотская Н.В.