Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2016 от 09.04.2016

М № 5-58/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2016 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ш.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, мкр-н.Гагарина, <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-18.04.2015г. нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 550 рублей

-18.04.2015г. нарушение ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - 500 рублей

-08.07.2015г. нарушение ст.20.21 КоАП РФ - 7 суток

-08.07.2015г. нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 3 суток

-09.07.2015г. нарушение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 6 суток

-09.07.2015г. нарушение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - 6 суток

- <дата> нарушение ст.20.21 КоАП РФ – 1 сутки

- <дата> нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 1 сутки

- <дата> нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 3 суток

- <дата> нарушение ст.20.21 КоАП РФ – 1 сутки

у с т а н о в и л :

Ш.А.В.совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 час. 05 мин. Ш.А.В., находясь в общественном месте, а именно в здании поликлиники ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Ш.А.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объёме, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, он признаёт. Такое свое поведение объясняет употреблением спиртного, раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Ш.А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Ш.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> № об административном правонарушении в отношении Ш.А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Ш.А.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Ш.А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, объяснениями О.О.В. от <дата>, Ш.Р.А. от <дата> рапортом К.А.С. от <дата>, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Ш.А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ш.А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата>, Ш.А.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> года в 16 час. 20 мин..

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Ш.А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются установленный порядок управления, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Ш.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.

Назначить Ш.А.В., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 20 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/

Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____г.

__________________________________________________________

(подпись)