Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-253/2022 ~ М-159/2022 от 24.03.2022

Дело № 2–253/2022

УИД 33RS0010-01-2022-000424-90

ЗАОЧНОЕ РШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Долгих Г.Е., Бобковой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих Г.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» о возложении обязанности предоставить заверенные росписью председателя и печатью Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» отчеты об исполнении смет бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе приходно-расходные сметы товарищества за 2020-2021 годы.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что по письменному заявлению истца запрошенные документы ответчиком не предоставлены.

Определением от 23.05.2022 года суд прекратил производство по делу в части требований истца к ответчику о возложении обязанности предоставить документы, заверенные росписью председателя и печатью Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник», а именно: финансово-экономического обоснования размера взносов за 2021 год; бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Нефтяник», в том числе приходно-расходную смету Товарищества за 2020-2021 г.г.; документы, касающиеся организации и проведения общего собрания СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ, включая протокол общего собрания СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседаний правления и ревизионной комиссии Товарищества, документы, подтверждающие итоги голосования и список присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ; список членов СНТ «Нефтяник», утвержденный общим собранием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от части заявленных требований.

Истец Долгих Г.Е., с согласия её представителя Бобковой Н.В., в судебном заседании отказалась от части требований, о чем в деле имеется заявление, поскольку ответчик почтой направил истцу часть запрошенных документов.

Ответчик СНТ «Нефтяник» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Долгих Г.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно со ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

На основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом.

В силу ч.ч. 1, 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона N 217-ФЗ.

По положениям ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Истец членом СНТ «Нефтяник» не является.

Поскольку право получать копии ряда документов за плату предоставлено Федеральным законом N 217-ФЗ, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, но ответчик не предоставил копии всех запрошенных документов истцу.

Доказательства обратного суду не представлены.

В ходе рассмотрения дела ответчик направил почтой ряд запрошенных истцом документов, кроме отчетов об исполнении смет бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе приходно-расходную сметы товарищества за 2020-2021 годы.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения в течение десяти дней со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, который при установленных по делу обстоятельствах считает разумным. Объективная невозможность выполнения решения суда в указанные сроки, стороной ответчика не доказана.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Долгих Г.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» предоставить Долгих Г.Е. за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, заверенные копии следующих документов: отчеты об исполнении смет бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе приходно-расходные сметы товарищества за 2020-2021 годы, в течение десяти дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко