Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2017 ~ М-332/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-1174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Боронниковой С.Л., Мартюшевой В.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Квартал» обратился в суд с требованиями к Боронниковой С.Л., Мартюшевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что ООО «КВАРТАЛ» осуществляла деятельность по управлению домом <адрес>. Собственником <адрес> указанного дома является Боронникова С.Л. совместно с дочерью Мартюшевой В.А., зарегистрированы там по месту жительства согласно прилагаемой справке. Сумма задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, со всеми поступлениями на период 01.07.2012-31.08.2014 составляет <данные изъяты>, сумма пени составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «КВАРТАЛ» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>. Истцом подано заявление об уточнении исковых требований в соответствии с ходатайством стороны ответчиков о применении срока исковой давности к заявленным требованиям,, согласно которому был уточнен период задолженности с 01.01.2014 по 31.08.2014 Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Орлова Е.В. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные уточненному исковому заявлению, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Боронникова С.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. Ранее представила ходатайство о применении срока исковой давности, в котором указано, что истцом заявлен период образования задолженности с 01.07.2012г. по 31.08.2014г. Истец знал о нарушении его прав более пяти лет. Истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме

Ответчик Мартюшева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила письменные возражения, в которых указано, что истцом заявлен период образования задолженности с 01.07.2012г. по 31.08.2014г. Истец знал о нарушении его прав более пяти лет. Истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 ЖК РФ). Так, ЖК РФ регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям, предусматривает установление Правительством Российской Федерации специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют взаимоотношения между потребителями и исполнителями коммунальных услуг.

Согласно этим Правилам, коммунальные услуги представляют собой деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающую комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п. 3).

Сторонами, участвующими в оказании и потреблении коммунальных услуг, являются: - потребитель - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; - исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги; - ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом договором.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частями 1 и 2 ст.158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги установлен статьей 157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> в спорный период времени и до 28.11.2014г. принадлежала на праве собственности Боронниковой С.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно Справки ООО «КВАРТАЛ» от 30.01.2017г. по адресу <адрес> зарегистрированы Боронникова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мартюшева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляется ООО «КВАРТАЛ» на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 25.07.2010 года (л.д. 15). В связи с чем, заключен Договор управления многоквартирным домом от 25.07.2010г. (л.д. 12-14).

В период с 01.01.2014 года по 31.08.2014 года задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляла <данные изъяты>.

Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени ответчиками был отменен (л.д.18).

Ответчиками указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «КВАРТАЛ» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчикам были начислены пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчикам было известно об образовавшейся задолженности и сроках ее уплаты, поскольку, получая услуги ЖКХ, ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязанностей по оплате, но в спорный период проживали и пользовались коммунальными услугами. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. С учетом размера задолженности и периода неуплаты ответчиками услуг, суд считает, что оснований для освобождения или снижения размера пени не имеется, поскольку начисление оплаты услуг было правомерным, размер пеней определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «КВАРТАЛ» следует взыскать солидарно пени в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которое подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с нарушением своих прав истец (клиент) обратился за юридической помощью, заключив 19.01.2017 года с Орловой Е.В. (исполнитель) договор на оказание юридических услуг по предоставлению интересов клиента в суде 1-й инстанции по поводу взыскания с собственников жилого помещения – <адрес> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 19).

Интересы истца в судебном заседании представляла Орлова Е.В., действующая на основании доверенности от имени ООО «КВАРТАЛ» от 09.01.2017 года (л.д. 22).

Согласно расходному кассовому ордеру от 26.01.2017г. ООО «КВАРТАЛ» выплатило Орловой Е.В. за оказание юр. услуг по взысканию задолженности за ЖКУ по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Поскольку действующее законодательство не определяет размеры (ставки) сумм, подлежащих оплате представителям за оказанные юридические услуги, и стороны по договору вправе определить любую сумму, то действующее гражданско-процессуальное законодательство (ст. 100 ГПК РФ) подходит к рассмотрению данного вопроса исходя из принципа разумности.

Таким образом, при определении размера подлежащих взысканию расходов, суд принимает во внимание объем оказанных услуг, сложность и характер спора, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, выполнение иных услуг, связанных с оказанием юридической помощи, конкретные обстоятельства дела и, исходя из принципа разумности взыскания расходов на представителя, считает, что судебные расходы следует определить в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «КВАРТАЛ», следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «КВАРТАЛ» к Боронниковой С.Л., Мартюшевой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боронниковой С.Л., Мартюшевой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2014г. по 31.08.2014г. в общей сумме 21.807 рублей 21 копейка, пени в размере 12.420 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.226 рублей 87 копеек.

Взыскать с Боронниковой С.Л., Мартюшевой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВАРТАЛ» расходы на оплату услуг представителя в общем размере 5.000 рублей, т.е. по 2.500 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

С У Д Ь Я :       

2-1174/2017 ~ М-332/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " КВАРТАЛ"
Ответчики
Мартюшева Виктория Александровна
Боронникова Светлана Леонидавна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2017Предварительное судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее