Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2023 от 23.01.2023

№ 4/17-1/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                                                             п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Шадриной Д.Р., с участием помощника прокурора Муезерского района МВА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в    отношении осужденного

Виноградова М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Виноградов Н.А. осужден приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью; принять меры к трудоустройству; пройти лечение от алкоголизма. Приговором удовлетворен гражданский      иск потерпевшей. С Виноградова Н.А. в пользу И взыскан причиненный материальный ущерб в размере 5 167 рублей.     Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Виноградов Н.А. поставлен на учет в Сегежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>). Осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе, за непринятие мер по возмещению материального ущерба, или за совершение нарушения общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности. Осужденному вручена памятка условно осужденного, в которой подробно изложены основания для продления условного осуждения и для его отмены, о чем у осужденного отобрана подписка. Несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный мер к возмещению материального вреда в пользу потерпевшей не предпринимает, за что ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение об отмене услвоного осуждения.

Начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на один месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности «ежемесячно принимать меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением».

До начала рассмотрения представления, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>) М, действующей по доверенности, заявлен отзыв представления с просьбой о прекращении по нему производства, мотивированный необходимостью обращения в суд с представлением об отмене условного осуждения в связи с продолжающимися нарушениями возложенных на осужденного обязанностей.

Участвующий     в деле помощник прокурора <адрес> МВА полагал отзыв представления подлежащим удовлетворению, а производство по нему – прекращению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая заявленный инициатором представления его отзыв, что является его правом, производство по представлению начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении Виноградова Н.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности подлежит прекращению.

При этом, суд учитывает, что в силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким представлением

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░