Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2022 ~ М-275/2022 от 04.05.2022

22RS0064-01-2022-000404-85

                                Дело №2-288/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                              с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

с участием истца Портнягиной В.П., ее представителя Марченко И.А.,

ответчика А. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягиной В. П. к А. А. А.чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Портнягина В.П. обратилась в суд к ответчику А. А.А. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала ответчику земельный участок с квартирой, расположенные по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала родителям истца. При совершении сделки истец и ответчик договорились о том, что движимое имущество, находящееся в квартире и подсобных помещениях заберут позже, ответчику было дано разрешение временно пользоваться указанным имуществом. Однако, после регистрации права собственности за ответчиком, он обозначил, что имущество, находящееся в доме и в подсобных помещениях является им приобретенное вместе с квартирой и земельным участком и уклоняется от передачи имущества, в связи с чем истец обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и окончательно просила истребовать из незаконного владения А. А.А. следующее имущество:

п/п №	Наименование имущества	Количество предметов, шт.
1	холодильник "Бирюса" однокамерный	1
2	водонагреватель	1
3	телевизор, приставка, антенна Триколор	1
4	газовая плита (настольная)	1
5	баллон газовый (стандартный)	2
6	газовая плита (тумба)	1
7	баллон газовый (большой)	2
8	стиральная машина, активаторная	1
9	шифоньер 2-х створчатый	1
шифоньер 3-х створчатый	1
1	кровати деревянные с матрацами	1
кровати железные с сеткой	1
диван	1
сервант в кладовке	1
сервант для посуды с зеркалом	1
сервант для посуды	1
1	Трельяж 3-х створчатый	1
1	стол деревянный	3
стол деревянный тумбовый	2
скамья деревянная	2
сундук деревянный	2
стулья венские	3
стулья со спинками	3
2	табурет	3
палас 3*4 м. (коричнево-бежевый)	1
2	палас 2,5*4 м. (цветочный орнамент)	1
2	палас 1,5*3 м.	1
2	подушки	6
9	одеяла	4
3	постельное белье	2
3	велосипед	1
3	Емкость под воду голубая	1
Бак большой алюминиевый	2
автопокрышки	1
3	диски автомобильный алюминиевые	1
3	алюминиевые канистры	1
3	бочки	3
3	фляги	3
3	Ларь деревянный двух секционный	1
4	Сушка для белья	1
4	Детский гамак	1
4	Пылесос Эленберг	1
4	Швейная машинка Подольск ручная	1
4	Зеркало в резной металлической оправе (на чердаке)	1
4	Стол полированный на чердаке	1
6	Дорожки ковровые красные	2
4	Половик-дорожка	10
4	Коврики ковровые( в зале)	2
4	Чайник электрический	1
5	Очиститель воды Барьер	1
Кастрюли большой емкости	3
Кастрюли алюминиевые	5
Чайник металлический	1
Келер Легенда	1
Железные чашки	5
5	Стакану граненые	10
Стопочки граненые	10
Тарелки фарфоровые разной емкости	15
Банки стеклянные 3-х литровые	10
Банки стеклянные 2-х литровые	10
Банки стеклянные 1-но литровые	10
Тумбочка под телевизор	1
Холодильник Океан	1
Оцинкованные листы (на крыше и на бани)	4
Краска молярная	10
Ванна оцинкованная новая	1
Ванна зеленая пластиковая	1
Тазы в бане	3
Тазы в доме	4
Ведра пластиковые	3
Тяпка грабли	1
Тяпка обыкновенная	1
Грабли	2
Лопата штыковая	2
Метла	1
Лопата совковая	2
Вилы	2
Топор	2
Умывальник алюминиевый	1
Молоток	1
Выдерга	1
Ножовка	1
Зарядное устройство для авто аккумуляторов	1
Чехлы на автомобиль, на четыре сиденья	1

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, с учетом акта о наложении ареста (описи имущества), исключив отсутствующие в наличии позиции. Данное имущество истец получила в наследство от родителей.

Ответчик А. А.А. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что за спорное имущество дополнительно заплатил истцу 100 000 рублей, однако никаких расписок об этом не оформлялось. Все имущество, указанное в акте о наложении ареста имеется в наличии и передано ему вместе с домом и земельным участком. Водонагреватель является неотъемлемой частью системы водоснабжения и не может быть возвращен Портнягиной В.П.

Третье лицо Инякина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования сестры поддержала в полном объеме, указав, что спорное имущество принадлежит Портнягиной В.П.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращаясь с иском об истребовании имущества, истец должен доказать факт принадлежности ему на праве собственности спорного имущества, факт незаконного владения ответчиком имуществом истца и наличие у ответчика этого имущества в натуре.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из ст. 301, 302 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 35 и 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), следует, что при рассмотрении иска собственника об истребовании имущества из незаконного владения лица, к которому это имущество перешло на основании сделки, юридически значимыми и подлежащими судебной оценке обстоятельствами являются наличие либо отсутствие воли собственника на выбытие имущества из его владения, возмездность или безвозмездность сделок по отчуждению спорного имущества, а также соответствие либо несоответствие поведения приобретателя имущества требованиям добросовестности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняет, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено, что после смерти отца Портнягина В.П. и Инякина Л.П. вступили в наследство в виде 2/3 и 1/3 долей соответственно на земельный участок и квартиру, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Потрнягиной В.П., Инякиной Л.П. (продавцы) и А.м А.А. (покупатель) заключен договор купили-продажи земельного участка с квартирой, расположенных по адресу: <адрес>. По соглашению сторон продажная цена отчуждаемого имущества определяется в сумму 350 000 рублей. Расчет произведен полностью до подписания договора. (л.д.11-14)

При этом в указанном договоре отсутствует указание, на какое – либо иное отчуждаемое имущество, в том числе спорное.

С учетом позиции по делу третьего лица, пояснений сторон в судебном заседании, свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о принадлежности спорного имущества Портнягиной В.П. в порядке наследования.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества), составленному судебным приставом-исполнителем ОСП Шипуновского района Плохих Е.Ю. в рамках исполнения определения суда об обеспечении настоящего иска в присутствии понятых и ответчика А. А.А. в наличии по месту жительства последнего имеется следующее имущество на общую сумму 243 750 рублей:

п/п №	Наименование имущества	Количество предметов, шт.
1	холодильник "Бирюса" однокамерный	1
2	водонагреватель	1
3	телевизор, приставка, антенна Триколор	1
4	газовая плита (настольная)	1
5	баллон газовый (средний)	2
6	газовая плита (тумба)	1
7	баллон газовый (большой)	2
8	стиральная машина, активаторная Урал	1
9	шифоньер 2-х створчатый	1
шифоньер 3-х створчатый	1
1	кровать деревянная с матрацем	1
кровати железные с сеткой	1
диван	1
сервант в кладовке	1
сервант для посуды с зеркалом	1
сервант для посуды	1
1	трельяж 3-х створчатый	1
1	стол деревянный	2
стол деревянный тумбовый	2
скамья деревянная	2
сундук деревянный	2
стулья венские	3
стулья со спинками	3
2	табурет	3
палас 3*4 м. (коричнево-бежевый)	1
2	палас 3,62*1,87	1
2	палас 1,5*2,20 м. (санузел)	1
2	подушки	6
9	одеяла	4
3	постельное белье	2
3	велосипед	1
автопокрышки	1
3	диск автомобильный алюминиевый	1
3	алюминиевая канистра	1
3	Бочки стальные	3
3	фляги	3
3	ларь деревянный двух секционный	1
4	сушка для белья	1
4	детский гамак	1
4	пылесос Эленберг	1
4	швейная машинка Подольск ручная	1
4	зеркало в резной металлической оправе (на чердаке)	1
4	стол полированный на чердаке	1
6	дорожка ковровая красная	1
4	половик-дорожка	10
4	коврики ковровые( в зале) 1 - 1м*80см2- 80*69	2
4	чайник электрический	1
5	очиститель воды Барьер	1
кастрюли большой емкости	3
железные чашки	5
5	стаканы граненые	10
стопочки граненые	10
тарелки фарфоровые разной емкости	15
банки стеклянные 3-х литровые	10
тумбочка под телевизор	1
холодильник Океан	1
краска молярная	3
ванна оцинкованная новая	1
ванна зеленая пластиковая	1
тазы в бане	3
тазы в доме	4
ведра пластиковые	3
тяпка грабли	1
тяпка обыкновенная	1
грабли	2
лопата штыковая	2
метла	1
лопата совковая	1
вилы	2
топор	2
умывальник алюминиевый	1
молоток	1
выдерга	1
ножовка	1
зарядное устройство для авто аккумуляторов	1
чехлы на автомобиль, на четыре сиденья	1

Наличие указанного имущества по месту жительства ответчика не оспаривается и самим А.м А.А.

В данном конкретном случае, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из наличия спорного имущества в натуре.

Довод ответчика о приобретении данного имущества у истца дополнительно по устной договоренности судом не принимается, поскольку допустимых доказательств этому А.м А.А. в ходе рассмотрения дела, не представлено.

По тем же основаниям не принимается судом довод ответчика о том, что водонагреватель является неотъемлемой частью системы водоснабжения.

Иных доказательств, подтверждающих законность владения ответчиком спорным имуществом, суду также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащее Портнягиной В.П. спорное имущество в настоящее время находится в незаконном владении ответчика, в связи, с чем подлежит истребованию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части на 85,03% государственная пошлина должна быть оплачена в размере 4793 рубля 56 копеек, однако истец, оплатив государственную пошлину в размере 4300 рублей, о возмещении этих расходов не просила.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 493 рубля 56 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Портнягиной В. П. к А. А. А.чу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения А. А. А.ча

п/п №	Наименование имущества	Количество предметов, шт.
1	холодильник "Бирюса" однокамерный	1
2	водонагреватель	1
3	телевизор, приставка, антенна Триколор	1
4	газовая плита (настольная)	1
5	баллон газовый (средний)	2
6	газовая плита (тумба)	1
7	баллон газовый (большой)	2
8	стиральная машина, активаторная Урал	1
9	шифоньер 2-х створчатый	1
шифоньер 3-х створчатый	1
1	кровать деревянная с матрацем	1
кровати железные с сеткой	1
диван	1
сервант в кладовке	1
сервант для посуды с зеркалом	1
сервант для посуды	1
1	трельяж 3-х створчатый	1
1	стол деревянный	2
стол деревянный тумбовый	2
скамья деревянная	2
сундук деревянный	2
стулья венские	3
стулья со спинками	3
2	табурет	3
палас 3*4 м. (коричнево-бежевый)	1
2	палас 3,62*1,87	1
2	палас 1,5*2,20 м. (санузел)	1
2	подушки	6
9	одеяла	4
3	постельное белье	2
3	велосипед	1
автопокрышки	1
3	диск автомобильный алюминиевый	1
3	алюминиевая канистра	1
3	Бочки стальные	3
3	фляги	3
3	ларь деревянный двух секционный	1
4	сушка для белья	1
4	детский гамак	1
4	пылесос Эленберг	1
4	швейная машинка Подольск ручная	1
4	зеркало в резной металлической оправе (на чердаке)	1
4	стол полированный на чердаке	1
6	дорожка ковровая красная	1
4	половик-дорожка	10
4	коврики ковровые( в зале) 1 - 1м*80см2- 80*69	2
4	чайник электрический	1
5	очиститель воды Барьер	1
кастрюли большой емкости	3
железные чашки	5
5	стаканы граненые	10
стопочки граненые	10
тарелки фарфоровые разной емкости	15
банки стеклянные 3-х литровые	10
тумбочка под телевизор	1
холодильник Океан	1
краска молярная	3
ванна оцинкованная новая	1
ванна зеленая пластиковая	1
тазы в бане	3
тазы в доме	4
ведра пластиковые	3
тяпка грабли	1
тяпка обыкновенная	1
грабли	2
лопата штыковая	2
метла	1
лопата совковая	1
вилы	2
топор	2
умывальник алюминиевый	1
молоток	1
выдерга	1
ножовка	1
зарядное устройство для авто аккумуляторов	1
чехлы на автомобиль, на четыре сиденья	1

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с А. А. А.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 493 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2022 года.