Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 от 15.03.2023

УИД 11RS0005-01-2023-001633-10

дело № 1-226/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми                      10 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В.

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.

подсудимого Ефремова А.М., его защитника – адвоката Глущука И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Ефремова А.М., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ................

по данному уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.М. закупил, хранил, перевозил спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

С 00 часов 00 минут 17.04.2020 до 10 часов 50 минут 17.04.2022 Ефремов А.М. действуя умышленно в нарушение требований ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2020 N 60859) достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, в указанный период времени, находясь в г. Ухте Республики Коми, осуществил заказ на сайте информационно-телекоммуникационной сети интернет, спиртосодержащей продукции общим объемом 869,7 литров в различных емкостях и упаковках, оплатил, после чего в сортировочных центрах транспортных компаний «................» по адресу: ...., и «................» по адресу: .... получил заказанную спиртосодержащую продукцию, которую перевез на своём транспортном средстве ................ государственный регистрационный знак .... в гараж расположенный по адресу: .... где хранил для последующей продажи, до момента изъятия сотрудниками УЭБиПК МВД по РК 17.04.2022 в 10 часов 50 минут следующей спиртосодержащей продукции в различных емкостях с различными этикетками:

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

Стоимость изъятой спиртосодержащей продукции в объеме 869,7 литров, составила 508 354,8 рублей, что соответствует, согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ крупному размеру, который Ефремов А.М. закупил, перевозил и хранил без соответствующей лицензии.

Он же, Ефремов А.М., в период с 00 часов 00 минут 17.04.2020 до 10 часов 50 минут 17.04.2022, Ефремов А.М., находясь на территории ...., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; без указанной маркировки реализация табачной продукции запрещается; постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 (в редакции от 16.12.2021) «О специальным марках для маркировки табачной продукции» и пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 (в редакции от 07.02.2019) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» незаконно приобрел с целью сбыта немаркированные табачные изделия в виде ................ имеющие на упаковке поддельные специальные (акцизные) марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», которые получил в сортировочных центрах транспортных компаний «................» по адресу: ...., и «................» по адресу ...., и осуществил перевозку на своём транспортном средстве ................ государственный регистрационный знак .... в личный гараж по адресу: .... где осуществлял хранение для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Общая стоимость вышеперечисленных приобретенных и хранимых Ефремовым А.М. с целью сбыта немаркированных табачных изделий по состоянию на 17.04.2022 составила 282 028,77 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.М. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Ефремов А.М. отнесены законом к категории небольшой тяжести, наказание не превышает трех лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.М. вёл себя адекватно. Сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, суд признаёт подсудимого Ефремова А.М. вменяемым.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Ефремова А.М. по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Ефремов А.М. ................

Смягчающими наказание Ефремову А.М. обстоятельством, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей на основании п. «и» ч.1 ст 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Ефремову А.М. обстоятельствами суд признает нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также дочери, проходящей обучение в ВУЗе, наличие ведомственных наград, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает категорию совершенных умышленных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь, и на условия жизни семьи подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенных Ефремовым А.М. преступлений, нет, поскольку преступления относятся к небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, исправления Ефремова А.М. ему следует назначить наказание по каждому преступлению в виде штрафа, оснований для назначения других более строгих видов наказаний, в том числе лишения свободы с применением положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, осуществление пожертвований в Ухтинский дом ребенка, принесение извинений начальнику ОМВД России по г. Ухте, указанные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими применить к подсудимому Ефремову А.М. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, либо прекращения уголовного преследования по иным, нереабилитирующим наказание обстоятельствам.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса в отношении изъятой спиртсодержащей продукции, суд, исходя из положений ст. 25 федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, принимает решение об её уничтожении.

При решении в отношении немаркированных табачных изделиях, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, суд исходит из положений п. п. 2, 5 ст. 4 «Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Поскольку указанные немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории РФ, они должны подлежать уничтожению.

Автомобиль GEELY EMGRAND X7 государственный регистрационный знак Р 128 КВ 178 как средство совершения преступления, подлежит конфискации на основании ст. 104.1 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, назначив наказание:

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250000(двухсот пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ефремову А.М. назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Выплату штрафа рассрочить на 5(пять) лет равными долями по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Штраф уплачивать по реквизитам: ................

Меру пресечения Ефремову А.М. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

................

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                         С.А.Новоселова