Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1104/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-1104/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005117-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2022 года                        г. Уфа, ул. Свердлова, 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, рассмотрев в зале судебных заседаний 302 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Маринкина Р.А., в отношении Маринкина Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, работающего в ООО «Трест «КПД» помощников генерального директора,

установил:

Маринкин Р.А. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Административное правонарушение было им совершено при следующих обстоятельствах.

Так 30 апреля 2022 года в 15:50 ч Маринкин Р.А., находясь в общественном месте в г.Уфе на <адрес> площади, возле строения 1, совершил публичные действия путем демонстрации изготовленного им же плаката с надписью «Качество жиzни падает Vнешние угроzы растут», дискредитируя тем использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при проведение специальной военной операции на Украине.

Маринкин Р.А. на рассмотрение дела явился, считал себя невиновным, пояснил, что не дискредитировал Вооруженные Силы РФ, так как военная операция на Украине приводит к смертям россиян и украинцев, чему способствует распространению лживой и глупой пропаганды о её целях борьбы с нацизмом.

Изучив материалы дела, выслушав Маринкина Р.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102). Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Маринкиным Р.А. правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами: содержанием протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Вермохина Н.А. по факту выявленного правонарушения и задержания 30.04.2022 г. Маринкина Р.А. с плакатом, имеющим надпись «Качество жиzни падает Vнешние угроzы растут», письменными показаниями понятых № № предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в их присутствии в отношение Маринкина Р.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола об изъятии вещей и документов от 30.04.2022 г. следует, что у Маринкина Р.А. был изъят плакат с надписью «Качество жиzни падает Vнешние угроzы растут».

Также вина Маринкина Р.А. подтверждается его письменными объяснениями, из которых следует, что 30.04.2022 г. около 15.15 ч. он вышел на одиночный пикет на площадь, расположенную перед Гостиным двором в г.Уфе с плакатом с надписью «Качество жиzни падает Vнешние угроzы растут», который изготовил накануне. Текстом он хотел выразить мнение о том, что качество жизни россиян падает, а пропаганда пытается отвлечь внимание на мнимые внешние угрозы. Также своими действиями он хотел выразить, что против войны в целом. На вопрос об отношение к специальной военной операции он ответил, что считает это войной и против войны. Буква Z и V имеют отсылку к спецоперации, проводимой на Украине.

Доводы Маринкина Р.А. о невиновности опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательства, свидетельствующих о виновности Маринкина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Маринкиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Маринкина Р.А. является его молодой возраст, трудовая занятость.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., так как назначение минимального штрафа возможно вследствие наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Маринкина Романа Алексеевича виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа ОП №9 УМВД России по г. Уфе, ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/с 03№, банк получателя : Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073001, ОКТМО 80701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:                                    Казбулатов И.У.