Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3583/2023 ~ М-2797/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-3583/2023                      Изготовлено 22.12.2023

УИД: 76RS0016-01-2023-003295-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при помощнике судьи Чистяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управдом Дзержинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

установил:

АО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском к Смолкиной Т.Ю., Бачуриной Е.В., Смолкиной И.В., Смолкиной Ю.В., Смолкиной Н.В., с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.08.2022 в сумме 161 278 руб. 95 коп. (в том числе, отплата за содержание и ремонт - 49 285 руб. 58 коп., по оплате ХВС и водоотведение - 111 993 руб. 37 коп.), пени за несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 31.08.2022 - 40 596 руб. 91 коп., госпошлину, ссылаясь на то, что ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, тем самым не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренные жилищным законодательством РФ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Смолкин В.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО привлечено «Ярославльводоканал».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о пропуске истцом срока исковой давности, ранее в судебном заседании Смолкина Т.Ю. заявила, что в установленном законом порядке признана банкротом, также пояснила, что в спорный период жилищно-коммунальные платежи частично оплачивались, представила квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля № 2.1-428/2023, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частями 1, 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч.ч. 1, 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 06.10.2022 заявление Смолкиной Т.Ю. о признании гражданина банкротом признано обоснованным. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2022 Смолкина Т.Ю. признана банкротом. 30.07.2023 процедура реализации имущества Смолкиной Т.Ю. завершена.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

С момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Истцом к взысканию заявлена задолженность за период с 01.04.2018 по 31.08.2022, которая образовалась ранее принятия арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, таким образом, спорная задолженность не относится к текущим платежам, а потому иск к Смолкиной Т.Ю. о взыскании указанной задолженности не может быть рассмотрен вне дела о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений в пункте 27 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", настоящее исковое заявление в части требований к Смолкиной Т.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно выписке из домовой книги ответчики Смолкина Т.Ю., Бачурина Е.В., Смолкина И.В., Смолкина Ю.В., Смолкина Н.В., несовершеннолетние: Желтов С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смолкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользуются квартирой № <адрес> на основании договора социального найма.

Из сведений по лицевому счету по <адрес> усматривается, что за период с 01.04.2018 по 31.08.2022 по оплате за жилье и коммунальные услуги имеется задолженность в сумме 161 278 руб. 95 коп., на задолженность начислены пени в размере 40 596 руб. 91 руб., что свидетельствует о том, ответчики в спорный период не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности на лицевом счете.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п. 24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрено законом путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам истец обратился 01.03.2023, в тот же день по данному заявлению вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен 17.04.2023.

Истец с настоящим иском обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля 15.06.2023, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 204 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 01.02.2020.

Согласно сведениям по лицевому счету по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2020 по 31.08.2022 истцом начислена плата за содержание и ремонт жилья, за ХВС и водоотведение (с учетом перерасчетов) в размере 36 331,05 руб.

В силу абз. 2-4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Ответчиками представлены квитанции по жилищно-коммунальным платежам с чеками об оплате, из которых усматривается, что в спорный период с указанием назначения платежа были оплачены начисленные истцом суммы в общем размере 14 757,66 руб. (в 2020 г. - за июль, август, в 2021 г. - за март, апрель, май, июль, август, октябрь, декабрь, в 2022 г. - за август).

    С учетом разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», положений ст. 319.1 ГК РФ суд полагает, что данные платежи подлежат зачету в счет оплаты платежей, соответствующих указанному ответчиками назначению платежа, остальные платежи, внесенные ответчиками без указания назначения платежа, истцом обоснованно учтены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Таким образом, размер задолженности ответчиков за спорный период составляет 21 573 руб. 39 руб. (36 331,05 руб. - 14 757,66 руб.)

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков: Бачуриной Е.В., Смолкиной И.В., Смолкиной Ю.В., Смолкиной Н.В. в солидарном порядке.

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер пени до 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков: Бачуриной Е.В., Смолкиной И.В., Смолкиной Ю.В., Смолкиной Н.В. солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с указанных ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 997 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (№), ░░░3 (№), ░░░5 (№), ░░░4 (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2020 ░░ 31.08.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 573 ░░░. 39 ░░░., ░░░░ – 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 997 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (№ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2018 ░░ 31.08.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░