Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-1759/2023

УИД: 51MS0001-01-2023-001300-04

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                                                                 город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи                                                      Шумиловой Т.Н.

при секретаре                                                                                 Каневой Р.А.,

с участием представителя истца                                                   Лукичевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на организацию похорон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на организацию похорон.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО3 ФИО3 постоянно проживала по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершей являются ее племянники, в частности ФИО4 Никто из наследников не выразил желание нести расходы на организацию похорон.

Таким образом, она понесла расходы в сумме 40680 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанные сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1420 рублей.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены ФИО1 и ФИО2, которые также являются наследниками умершей ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчиков расходы на погребение в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО3 в <данные изъяты> являются: племянница – ФИО2, племянница – ФИО1, племянник – ФИО4.

Нотариусом нотариального округа <адрес>, на основании статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации выданы ФИО2, ФИО1 и ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства по счетам.

Таким образом, ответчики, в 1/3 доле каждый, являются наследниками умершей ФИО3.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу части 2 указанной нормы закона требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" как право лица. Взявшего н себя обязанность осуществить погребение умершего.

Из представленных суду квитанций по оплате ритуальных услуг следует, что истцом были понесены расходы по погребению ФИО3 в сумме 40680 рублей, включая услуги по подготовке тела умершей, приобретение гроба и иных принадлежностей, оплату работников ритуальной службы и транспортных услуг, услуг по отпеванию.

Ответчиками не оспаривалось, что ими расходы на погребения понесены не были.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение, относятся и ритуальные расходы, обрядовые действия, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о завышенном размере стоимости расходов, стороной ответчиков в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах сумма указанных расходов, подлежащая взысканию с ответчиков, пропорционально доли в наследственном имуществе, составляет по 13560 рублей с каждого (40680/3), что не превышает стоимость принятого ответчиками имущества.

Таким образом суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны ответчиков о том, что истцом из квартиры наследодателя вывезены вещи с согласия наследников, а также предположительно наличные деньги правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Суд в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований, ответчики не лишены возможности обратиться с самостоятельным иском при наличии к тому оснований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1420 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4019 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, понесенных на организацию похорон - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы, понесенные на организацию похорон в размере 13560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 473 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы, понесенные на организацию похорон в размере 13560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 473 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы, понесенные на организацию похорон в размере 13560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 473 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Т.Н. Шумилова