М-353/2020
Стр.2.065
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
14 декабря 2020 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,
рассмотрев исковое заявление Молостова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СГТ-Сибирь» об обязании предоставления очередного оплачиваемого отпуска и увольнения по сокращению штата сотрудников, возмещении юридических расходов,
у с т а н о в и л :
16 ноября 2020 г. через отделение почтовой связи в суд поступило исковое заявление Молостов М.Ю. к ООО «СГТ-Сибирь», в котором истец требует обязать ответчика предоставить ему очередной оплачиваемый ежегодный отпуск в количестве 15 календарных дней либо денежную компенсацию в размере 20 477,82 руб.; оформить его увольнение в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ, т.е. по сокращению численности (штата) работников с выплатой всех денежных компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством РФ; взыскать с ответчика 13 750 руб. в возмещение убытков, понесённых на оплату юридических услуг.
В качестве третьего лица истец указал ООО «Современные горные технологии».
К исковому заявлению приложены, в том числе, две описи вложений с почтовыми идентификаторами № и №.
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ООО «СГТ-Сибирь» и третьему лицу ООО «Современные горные технологии» копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, к исковому заявлению не приложены.
На почтовом конверте, в котором поступило исковое заявление с приложенными документами, содержится почтовый идентификатор №, что свидетельствует о направлении в суд истцом искового материала с описью вложений с почтовым идентификатором №.
При проверке почтового идентификатора № установлено, что 9 ноября 2020 г. отделением почтовой связи от Молостова М.Ю. принята бандероль с объявленной ценностью, адресованная ООО «СГТ-Сибирь».
Документы, подтверждающие направление третьему лицу - ООО «Современные горные технологии» копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, к исковому заявлению не приложены.
Определением судьи Топчихинского районного суда от 18 ноября 2020 г. исковое заявление Молостова М.Ю. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 9 декабря 2020 г. (включительно) устранить недостатки искового заявления, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, однако недостатки искового заявления истцом не устранены, несмотря на то, что копия определения судьи от 18 ноября 2020 г. получена истцом 26 ноября 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Таким образом, недостатки искового заявления не устранены, оснований для принятия искового заявления к производству суда не имеется, поэтому оно должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Молостова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СГТ-Сибирь» об обязании предоставления очередного оплачиваемого отпуска и увольнения по сокращению штата сотрудников, возмещении юридических расходов считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Хабарова