Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2022 ~ М-158/2022 от 08.02.2022

Производство №2-392/2022

УИД 91RS0021-01-2022-000320-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи             – Иванова М.Г.,

при секретаре                         – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куртумерова Амета Дляверовича к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Куртумерова Амета Дляверовича к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебные заседания, назначенные на 09 марта 2022 года в 09 часов 45 минут и 10 марта 2022 года в 09 часов 15 минут, стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени, дате и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Куртумерова А.Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Материалами дела подтверждается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в соответствии с извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08 февраля 2022 года, номер операции № на сумму 14 681,00 руб. (л.д.25), а также извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 08 февраля 2022 года, номер операции № на сумму 1000,00 руб.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная Куртумеровым А.Д. государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куртумерова Амета Дляверовича к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Абдулаевым Идрисом Биляловичем при подаче иска, Куртумерову Амету Дляверовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 15 681,00 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей.

             Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов