Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2023 ~ М-160/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-174/2023

УИД: 22RS0036-01-2023-000197-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха                                       22 декабря 2023 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиняевой Анастасии Владимировны к Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                                          УСТАНОВИЛ:

Чиняева А.В. обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Чиняевой Анастасией Владимировной, <данные изъяты> собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истцом указано на то, что 16 мая 2018 г. ФИО5 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества Чиняевой А.В. была завещана <данные изъяты> доли праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Истец в родственных отношениях с ФИО5 не состоит. У ФИО5 имеются две дочери и сын: Воробьева Татьяна Валентиновна, Каргина Надежда Валентиновна, Близняков Александр Валентинович, которые на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Истец обратилась к нотариусу Рубцовского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела. Однако, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство в отношении имущества, указанного в завещании от 16 мая 2018 г., так как из Управления Росреестра по Алтайскому краю им был получен ответ о том, что в настоящее время земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> не существует.

Первоначально земельная доля ФИО5 входила в земельный участок с кадастровым номером №, в настоящее время ее земельная доля входит в земельный участок с кадастровым номером №.

Однако, в связи с тем, что в завещании указано <данные изъяты> доли праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, которая в настоящее время не существует, истец во внесудебном порядке не может включить имущество в наследственную массу умершей ФИО5, а также признать право собственности на недвижимое имущество за истцом.

Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Чиняева А.В., представитель истца Солопов В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в суд ходатайство, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края Волошенко Я.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью.

Третье лицо Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как из-за удаленности проживания не имеет возможности участвовать в судебном заседании.

Третье лицо Каргина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявила, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставила.

Третье лицо Близняков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявил, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставил.

Третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротная Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявила, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставила.

Третье лицо нотариус Новичихинского нотариального округа Алтайского края Белицкая Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявила, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставила.

Представитель третьего лица КХ «Моховское», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не заявил, возражения относительно удовлетворения исковых требований не предоставил.

Представитель третьего лица Межмуниципального Поспелихинского отдела Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, п.6 ст. 1, п.1 ст. 9 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРП. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов. Просил суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев иск в рамках заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края № 129 от 6 июля 1994 г. и соглашения об определении долей от 1 июня 2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22АД 377232 за № 22-22-16/003/2009-115 в ЕГРП.

Согласно сведений из ФГИС ЕГР ЗАГС № 023-92200042-И01662 от 25 октября 2023г. между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно сведениями из ФГИС ЕГР ЗАГС № 023-92200041-И00065 от 7 декабря 2023г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., сведениями из ФГИС ЕГР ЗАГС № 023-92200042-И01662 от 25 октября 2023г.

16 мая 2018 г. ФИО5 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества истцу Чиняевой А.В. была завещана <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8 450 000 кв.м., по адресу: <адрес>. Завещание было удостоверено нотариусом Новичихинского нотариального округа Алтайского края 16 мая 2018 г. и зарегистрировано в реестре за № 22/77-н/22-2018-1-399.

18 сентября 2023 г. Чиняева А.В. обратилась с заявлением к нотариусу Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротной Е.Ю. о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в котором указала, что наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются: дочь – Воробьева Татьяна Валентиновна, сын – Близняков Александр Валентинович, дочь – Каргина Надежда Валентиновна, которая имеет право на обязательную долю.

Нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротная Е.Ю. отказалась выдать Чиняевой А.В. свидетельство на наследство в отношении имущества, указанного в завещании от 16 мая 2018 г., так как согласно полученным ею сведениям из Управления Росреестра по Алтайскому краю земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в котором находилась <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в настоящее время не существует.

Судом установлено, что нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротная Е.Ю. об открытии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>, уведомила ее дочь Воробьеву Татьяну Валентиновну, что подтверждается телефонограммой от 19 сентября 2023г. № 512. Воробьева Т.В. оформлять наследственные права отказалась.

Согласно заявлению от 19 сентября 2023г. Каргиной Надежды Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она отказалась от наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Новичихинского нотариального округа Алтайского края Белицкой Г.В. от 8 декабря 2023г. № 34 завещание от 16 мая 2018г. от имени ФИО5 не отменялось, не изменялось.

Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края Папоротной Е.Ю. от 19 декабря 2023г. № 711 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №, согласно материалов которого наследницей по завещанию является Чиняева Анастасия Владимировна, принявшая наследство путем подачи заявления 18 сентября 2023г. Свидетельств о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество не выдавалось.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 декабря 2023г. в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>, отсутствует доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 декабря 2023г. в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, который образован из земельного участка с кадастровым номером №, имеется <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которая находится в аренде у КХ «Моховское».

Согласно справки главы КХ «Моховское» Полуэктова З.В. арендную плату за земельную долю, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО5 на праве собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГг., с 2018 года по настоящее время получает истец Чиняева Анастасия Владимировна.

На основании исследованных материалов дела следует, что ранее существовавший земельный участок с кадастровым номером №, в котором имелась <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., был преобразован путем выдела из него других земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в котором имеется <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, установление конкретного имущества, соответствующего доле в праве общей долевой собственности на имущество и прекращение права общей долевой собственности на имущество не означает, что наследодатель распорядился иным имуществом, и его воля была направлена на передачу в качестве наследства какого-то другого имущества, поскольку иные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО5 на праве собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГг., отсутствуют. Определение в натуре имущества, относящегося к предмету завещания, не свидетельствует об изменении воли наследодателя, выраженной в завещании, в отношении указанного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается, что Каргина Надежда Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к наследникам по закону первой очереди, которая на момент смерти наследодателя достигла <данные изъяты> лет, соответственно является нетрудоспособной и в силу положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю в наследстве равную 1/6доли от известной наследственной массы независимо от содержания завещания ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., исходя из того, что наследников по закону трое.

Следовательно, так как иного имущества, принадлежащего ФИО5 на праве собственности, умершей ДД.ММ.ГГГГг., кроме указанного в завещании от 16 мая 2018г. судом не установлено, Чиняевой А.В., за исключением обязательной доли в наследстве, завещано <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу статей 128, 130 Гражданского кодекса РФ, земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с правилом, содержащимся в ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Чиняевой Анастасии Владимировны к администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чиняевой Анастасии Владимировны удовлетворить.

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чиняевой Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 г.

Председательствующий судья                                       Л.В. Кутеева