Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 ~ М-225/2022 от 27.07.2022

№2-285/2022

УИД: 80RS0003-01-2022-000347-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга                         05 сентября    2022 года

    Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Дульдургинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что между государственным учреждением здравоохранения «<данные изъяты> центральная районная больница» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, на основании которого ответчик была принята на работу, на должность врача-стоматолога Беклемишевской участковой больницы.

В соответствии с частью 12.1. статьи 51 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЭ, в 2014 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим после окончания образовательной организации на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта в 2014 году и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2014 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых в бюджет <адрес> из бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования и полученного последним из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств бюджета <адрес> в соотношении 60 и 40 процентов, то есть обязательным условием для предоставления указанных выплат является наличие трудового договора и договора между медицинским работником и уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ (Министерством компенсационной выплаты.

Согласно личному заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес>, ответчиком и ГУЗ «Читинская НРБ» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление единовременной: компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему после окончания образовательной организации высшего образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшему на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта в 2014 году.

Единовременная компенсационная выплата в размере 1 ООО ООО рублей была выплачена ответчику в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2.1. Договора, специалист обязан исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора на должности, включенной в программный реестр должностей, в соответствии с трудовым договором при условии продления договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась из ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» по собственному желанию.

В случае прекращения трудового договора ответчик должен был возвратить на расчётный счёт Министерства часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду, в течение 15 рабочих дней со дня прекращения трудового договора (пп. 2 п. 2.1.Договора)

РАСЧЕТ:

Трудоустройство в ГУЗ «Читинская ЦРБ» на должность врача-стоматолога Беклемишевской участковой больницы ДД.ММ.ГГГГ, надлежало отработать до ДД.ММ.ГГГГ (1827 дней).

Договор о предоставлении ЕКВ от ДД.ММ.ГГГГ,

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за уклонение от возврата денежных средств ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 194,70 рублей, в соответствии правил ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть компенсационной выплаты, за неотработанный период в размере 129173 рублей 51 копеек, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 15194 рублей 70 копеек, всего 144368 рублей 21 копеек.

Взыскать с ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Министерства здравоохранения <адрес> по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца Министерства здравоохранения <адрес>,    ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания. Судебная повестка ответчику была направлена по известному месту жительства, имеется докладная курьера суда о том, что ответчик по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о месте и дате судебного заседания.

От представителя истца Министерства здравоохранения <адрес> в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в связи с невозможностью выезда на судебное заседание.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2016 году осуществляются единовременные     компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2016 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ГУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» и ФИО1 был заключен трудовой договор. Согласно договора ФИО1 принята на должность врач-стоматолог Беклемишевской участковой больницы. Трудовой договор составлен на постоянной основе.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ году между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 был заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему после окончания образовательной организации высшего образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок или переехавшему на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта в 2014 году.

            Предмет договора - Министерство осуществляет единовременную компенсационную выплату Специалисту,; прибывшему в 2014 году на работу в <адрес>, после заключения им трудового договора с Учреждением в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

          В соответствии с п. 2.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла на себя обязательство по возврату истцу части единовременной выплаты в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока. Рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному ответчиком периода времени.

             Денежные средства в размере 1000000 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (копия платежного поручения от 30ДД.ММ.ГГГГ

             ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволилась. Также установлено, что ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. В п. 2.1.1 указано, в случае нахождения специалиста в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 и 3-х лет срок действия настоящего договора продляется на период указанных отпусков.         В связи с тем, что ответчик не отработал 5 лет в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» исковые требования подлежат удовлетворению.        В соответствии вышеуказанного договора работник, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, несет ответственность по возврату части выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду, увольнение не входит в перечень исключений, установленном в данном пункте.        Расчет задолженности, предоставленный истцом, согласно которому размер единовременной компенсационной выплаты с учетом отработанного ответчиком времени составляет 129173 рублей 51 копеек судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

           Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.      Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку период просрочки и процентная ставка определены истцом правильно, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть компенсационной выплаты, за неотработанный период в размере 129173 рублей 51 копеек, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 15194 рублей 70 копеек, всего 144368 рублей 21 копеек.

Взыскать с ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Министерства здравоохранения <адрес> по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:        Замиенова О.В.

Подлинник решения находится в Дульдургинском районном суде в гражданском деле №2-285/2022

Решение принято судом в окончательной форме 24 октября 2022 года

2-285/2022 ~ М-225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство здравоохранения Забайкальского края
Ответчики
Балданова Цындыма Владимировна
Другие
ГУЗ "Читинская ЦРБ"
Суд
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
duldurginsky--abao.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее