Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2023 ~ М-116/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-692/2023 64RS0044-01-2023-000143-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Т. Г. к администрации муниципального образования город Саратов, Чурину В. И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Моисеева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Саратов, Чундрину В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, заключающемся в двухкомнатной квартире, по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв. м., - Моисеевой Т. Г., признании права собственности в наследственном имуществе, заключающемся в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата> умерла ее родная сестра - <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. Моисеева Т.Г. является наследником второй очереди. У <данные изъяты> есть сын Чурин В. И., <Дата> года рождения и внук Чурин А. В., <Дата> года рождения. При жизни <данные изъяты>. они проживали в <адрес>. С <данные изъяты>. Чурин В.И., Чурин А.В. не общались, так как вели аморальный образ жизни, пили, не работали, отбывали срок. Хоронила <данные изъяты>. истец на свои деньги, что подтверждается документально, так же ухаживала за сестрой. На похороны и после похорон никто из родственников не приезжал, мобильная связь отсутствует. В настоящее время местоположение Чурина В.И. и Чурина А.В. ей не известно. Моисеева Т.Г. указывает, что у нее имелись ключи от квартиры, по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, так как она долго ухаживала за покойной сестрой Липатовой М.И. при жизни и после ее смерти также продолжает нести бремя содержания имущества, производя оплату коммунальных услуг, заменив стояки, поливая цветы в квартире.

На обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства <Дата> выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение с указанным заявлением.

В связи с чем, для восстановления нарушенных прав вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

В судебное заседание Моисеева Т.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Моисеевой Т.Г. по доверенности Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. умерла <Дата>, после ее смерти открылось - квартира по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>.

Моисеева Т.Г. является родной сестрой <данные изъяты> наследником второй очереди по закону после смерти <данные изъяты>..

<данные изъяты> <Дата> составлено завещание имущества сыну Чурину В.И. и внуку Чурину А.В., наследственное дело по заявлению наследников по завещанию не открывалось.

Наследником по завещанию после смерти <данные изъяты> является внук Чурин А.В. и сын Чурин В.И., являющийся также наследником по закону.

<Дата> Моисеева Т.Г. - наследник второй очереди обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты>

Постановлением нотариуса <Дата> Моисеевой Т.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, в связи с пропуском срока принятия наследства после смерти <данные изъяты>

Моисеева Т.Г. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> в виде квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, поскольку распоряжалась и пользовалась домашним имуществом наследодателя, оплачивала коммунальные услуги, производила его ремонт.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в иске, пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетеля Идольской Ю.А., указавшей о наличии ключей от квартиры по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес> Моисеевой Т.Г., периодическом посещении ею квартиры с целью поддержания надлежащего порядка и содержания как при жизни <данные изъяты>., так и после ее смерти, взяла на память семейный альбом <данные изъяты> Моисеева Т.Г. на протяжении 8 лет ухаживала за <данные изъяты> которая после перелома шейки бедра не имела возможности вставать с кровати и передвигаться по квартире. Сына <данные изъяты>. Чурина В.И. свидетель <данные изъяты>. не видела ни при жизни <данные изъяты>. ни после ее смерти, внука Чурина А.В. видела один раз, будучи несовершеннолетней.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, ее показания последовательные и согласуются с письменными материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с действующим законодательством принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий, направленных на принятие наследства. Статья 1155 ГК РФ связывает начало течения шестимесячного срока принятия наследства с моментом, когда наследник узнал или должен был узнать об открытии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследники по завещанию внук Чурин А.В. и наследник по закону и по завещанию сын Чурин В.И. наследство после смерти <данные изъяты> не приняли ни одним из способов установленных законом, пропустив шестимесячный срок принятия наследства.

Решением суда от <Дата> в удовлетворении требований администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании выморочным имуществом <адрес>, расположенную на 8 этаже жилого <адрес>А, находящегося по адресу: г.Саратов, <адрес> и признании права собственности на выморочное имущество отказано, ввиду наличия заявленных прав на имущество Липатовой М.И. наследником второй очереди Моисеевой Т.Г.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что Моисеева Т.Г., являющаяся наследником второй очереди после смерти <данные изъяты> в установленный 1154 ГК РФ срок приняла наследство, совершив действия, указанные в ст. ст. 1153 ГК РФ, а именно вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Моисеевой Т.Г. об установлении факта принятия ею наследства, заключающемся в двухкомнатной квартире, по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв. м. и признании права собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

Учитывая, что Моисеева Т.Г. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> вступив во владение имуществом, оснований считать, что ею пропущен срок на вступление в наследство не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований Моисеевой Т.Г. о восстановлении срока суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

установить факт принятия Моисеевой Т. Г. наследства, заключающемся в двухкомнатной квартире, по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. после смерти <данные изъяты>, умершей <Дата>.

Признать за Моисеевой Т. Г. право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> А, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей <Дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая