Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 (1-458/2022;) от 01.09.2022

Дело №1-67/2023 (1-458/2022)

42RS0001-01-2022-001966-81

Уголовное дело № 12202320018000069

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                  18 января 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Первушиной О.А.

подсудимого Фадеева А.В.,

защитника – адвоката Ананьина Д.Ю., представившего удостоверение от <дата>, ордер от <дата>,

при секретаре Рыбалко Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фадеева А.В., <...>, судимого:

- 27.07.2021 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание отбыто 2.12.2021) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (дата снятия с учета- 8.02.2023, на 18.01.2023 неотбытый срок наказания 22 дня),

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

                                             установил:

Фадеев А.В. совершил дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Фадеев А.В., который на основании приговора Анжеро-Судженского городского суда от 27.07.2021, вступившего в законную силу 09.08.2021, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, прибывший 02.09.2021 в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 3, 2 этаж, к К.А.А., состоящему в должности начальника материально-технического снабжения государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Анжеро-Судженская городская больница», включенного постановлением администрации Анжеро-Судженского городского округа <адрес> от <дата> «Об определении мест отбывания исправительных и обязательных работ» в список объектов, на которых в соответствии со ст.ст. 25, 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и со ст.ст. 49, 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбываются обязательные работы, назначенный на должность приказом главного врача ГАУЗ <адрес> «Анжеро-Судженская городская больница» о переводе работника на другую работу от <дата> -ЛС, и в соответствии с приказом главного врача ГАУЗ <адрес> «Анжеро-Судженская городская больница» от <дата> назначенный ответственным лицом, на которого возложены обязанности по осуществлению контроля за выполнением на территории городской больницы обязательных и исправительных работ осужденных, ведение ежедневного табеля о количестве отработанных часов осужденных, направление табеля в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу, а также информирование о не выходе осужденного на работу и допущенных им нарушений правил внутреннего трудового распорядка и правил техники безопасности, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции в государственном учреждении по специальному полномочию, и в силу этого являющийся должностным лицом, обязанным руководствоваться при исполнении своих должностных обязанностей приказом главного врача ГАУЗ <адрес> «Анжеро-Судженская городская больница» «О назначении ответственного лица» от <дата> , в обязанности которого на основании п. «б» ч. 2 ст. 34 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации входит представление по требованию уголовно-исполнительной инспекции документов, связанные с исполнением наказания лицом, которому назначено уголовное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью дачи взятки лично за незаконные действия в свою пользу, с направлением для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница имени Г.А.А.», согласился на предложение К.А.А. передать ему взятку лично в виде денег, в сумме 12000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в табель учета использования рабочего времени, являющийся официальным документом и влекущим юридические последствия в виде удостоверения факта отбытия Фадеевым А.В. установленного судом срока наказания, и последующей его передачи Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу.

Далее, Фадеев А.В. реализуя умысел на дачу взятки должностному лицу лично за незаконные действия в свою пользу, 03.09.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Фадеев А.В., придя в служебный кабинет К.А.А., расположенный по адресу: <адрес> лично передал в руки К.А.А. денежные средства в размере 12 000 рублей. Впоследствии К.А.А. внес заведомо ложные сведения в официальный документ - табель учета отработанного времени за период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> 240 часов обязательных работ, после чего передал их в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу, где инспектором Анжеро-Судженского филиала, на основании рапорта адресованного на имя начальника филиала, <дата> Фадеев А.В. был снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

          Подсудимый Фадеев А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фадеева А.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании следует, что <дата> Анжеро-Судженским городским судом ему был вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу <дата>. После вступления приговора суда в законную силу, ему инспектор Анжеро-Судженского межмуниципального филиала ГУФСИН России по <адрес> вручил на руки направление в ГАУЗ КО «Анжеро-Судженская городская больница» расположенной по адресу: <адрес>, для отработки обязательных работ назначенных ранее судом по приговору от <дата>. <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он пришел в указанную больницу, в корпус , и встретился с начальником административно-хозяйственной службы больницы – К.А.А., с которым у него состоялся разговор по поводу его отработки обязанный работ, назначенных судом. Встреча произошла в кабинете К.А.А., на втором этаже корпуса. К.А.А. после записал его данные, и он спросил у него как будет в дальнейшем происходить его отработка в больнице. К.А.А. ему на ег вопрос пояснил, что он вообще может не приходить и ничего не отрабатывать, но за это он ему должен заплатить 12000 рублей, и он в свою очередь, подготовит все необходимые документы, подтверждающие отработку часов в больнице, которые ему назначил суд и инспектор УИИ обязал их проходить, дав на руки направление. На предложение К.А.А. он согласился, сказал ему об этом. Далее он покинул территорию больницы. На следующий день, то есть <дата>, в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он пришел в кабинет К.А.А., расположенный в корпусе больницы, на втором этаже. К.А.А. его встретил, и он передал ему в руки денежную сумму (наличными) в размере 12000 рублей. Куда К.А.А. после положил их, он не видел, а если быть точнее, он не обращал на это внимание. После он спросил у К.А.А., что ему делать в дальнейшем, и когда будут готовы документы по отработке часов. К.А.А. на его вопросы ответил, что более от него ничего не требуется, что он в дальнейшем оформит необходимые документы, и самостоятельно передаст в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ГУФСИН России по Кемеровской области. После данного разговора с К.А.А. он ушел. В обоих случаях когда он разговаривал с К.А.А. то посторонних лиц рядом не находилось, аудиозапись, видеозапись он не производил. После этого, с сентября 2021 года по настоящее время он никаких отработок в ГАУЗ КО «Анжеро-Судженская городская больница» фактически не проходил, с К.А.А. не встречался, звонков и сообщений между нами не было. Ранее с К.А.А. он знаком не был, личных неприязненных отношений у него к нему нет, оснований оговаривать его у него нет. Он понимал и осознавал, что давал взятку должностному лицу, что за это его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.220-223, т.1 л.д.237-240).

               Оглашенные показания Фадеев А.В. подтвердил.

                В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Фадеев А.В. 13.07.2022 проследовал на этаж корпуса <адрес> – Кузбасса, указал на входную дверь в кабинет, после того как данный кабинет имеющимся у него ключом открыл К.А.А., Фадеев А.В. в присутствии участников следственного действия указал на стол за которым сидел свидетель К.А.А. и пояснил, что <дата>, в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. в данном кабинет он передал К.А.А., в руки денежную сумму (наличными) в размере 12000 рублей. К.А.А. его заверил, что он в дальнейшем оформит необходимые документы, и самостоятельно передаст в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ГУФСИН России по <адрес> (т.1 л.д.229-235).

            Показания данные в ходе проверки показаний на месте Фадеев А.В. полностью подтвердил.

                Помимо признательных показаний виновность Фадеева А.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля К.А.А., который в судебном заседании <дата> пояснил, что летом 2021 года, примерно июнь-июль месяц, к нему на работу в помещение 3 корпуса ГБУЗ ЦГБ, где он на тот период работал начальником технологической службы, обратился Фадеев А.В., тот пришел для отбывания в организации обязательных работ 200 часов. Фадеев спросил у него, имеется ли возможность не отбывать обязательные работы, он ему сказал, что есть возможность отработки без фактически выполнения каких либо работ на территории больницы, но это будет стоить 12.000руб., на что Фадеев согласился. Через день Фадеев принес ему 12.000руб., он их взял, сказал Фадееву, что приходить не нужно для отработки. Впоследствии он передал в уголовно-исполнительную инспекцию сведения об отработке Фадеевым обязательных работ- табель учета рабочего времени на 200часов. Фактически же Фадеев не отбывал назначенное судом наказание.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.А.А. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.215-217), из которых следует, что с <дата> он состоял в должности начальника материально-технического снабжения ГАУЗ « Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». В его обязанности входит руководство дворниками, которые находятся в его подчинении, управление административно-хозяйственной деятельностью ГАУЗ «АСГБ», кроме того, он также занимается организацией работ, назначенных судом гражданам, а именно исправительных и обязательных работ, оформляет необходимые документы о прохождении ими исправительных и обязательных работ. Отделом кадров издается приказ, в котором указано к каким работам необходимо привлечь осужденного, а он в свое время обязан вносить табель за отработанное время осужденным. <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте, в своем кабинете расположенного в административном корпусе по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, корпус , этаж . К нему обратился мужчина, представился, как Фадеев А.В. Фадеев А.В. сообщил, что по решению Анжеро-Судженского городского суда ему было назначено 240 часов обязательных работ. Фадеев А.В. спросил у него, есть ли возможность решить вопрос его отработки без фактически выполнения каких либо работ на территории больницы, на что он в свою очередь ответил, что да такая возможность имеется. Позже он записал все не обходимые ему данные Фадеева А.В., и сказал о том, что если он передаст ему сумму в размере 12 000 рублей, то ничего ему отрабатывать не нужно, а он подготовит все не обходимые документы. Фадеев А.В. спросил, как лучше передать ему денежные средства переводом или наличными, он ответил, чтобы он передал ему денежные средства наличными, так как Фадеев А.В. не имел при себе такую, сумму он ему сказал, что занесет их ему позже. 03.09.2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Фадеев А.В. снова пришел к нему в кабинет, передал ему в руки денежную сумму наличными в размере 12 000 рублей, от Фадеева А.В. он принял данную сумму, и сообщил, что ему не нужно будет отрабатывать назначенные судом часы. Фадеев А.В. на самом деле на отработку обязательных работ, назначенных судом не выходил, а он оформил табель учета рабочего времени на Фадеева А.В., в который внес недостоверные сведения, подтверждающие, что он якобы прибывал в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» и отработал в сумме 240 часов, назначенных ему обязательных работ.

          Свидетель К.А.А., оглашенные показания подтвердил, пояснил, что за давностью времени забыл подробности.

Показаниями свидетеля Н.Т.А., которая в судебном заседании <дата> пояснила, что состоит в должности начальника Анжеро-Судженского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. Имеется постановление Администрации Анжеро-Судженского городского округа, в котором указаны организации и предприятия, на которых осужденные могут отбывать наказания, по осужденным выносятся предписания об отработке наказания на каком-то предприятии из данного списка. Фадеев осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 27.07.2021 года по ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание 240 часов обязательных работ и дополнительное наказание с лишением права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев. По дополнительному наказанию Фадеев до сих пор состоит на учете. По отбыванию обязательных работ Фадеев был направлен отбывать наказание в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.», отбывал там наказание. Наказание отбыто в связи с предоставлением табеля. Оформлением документов, подтверждающих отработку обязательных работ со стороны ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» занимался К.А.А.

            В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н.Т.А. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.62-65), из которых следует, что она состоит в должности начальника Анжеро-Судженского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. Согласно постановлений Администрации Анжеро-Судженского городского округа «Об определения видов и объектов отбывания обязательных работ и мест отбывания исправительных работ как видов уголовных наказаний, на которых они отбываются осужденными» ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» является организацией, на которой лица проходят отработку обязательных часов, назначенных судом. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 34 УИК РФ Администрация организации, в которой работает осужденный, обязана представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с исполнением наказания.

В период с 2020 по 2021 год в межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – Кузбасса состоял на учете Фадеев А.В., <...>., осужденный 27.07.2021 Анжеро-Судженским городским судом к обязательным работам сроком 240 часов. Данный гражданин после вступления в законную силу данного приговора, был направлен для прохождения отработки указанный работ в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». 02.12.2021 Фадеев А.В. был снят с учета филиала УИИ, в связи с отбытием срока указанного наказания. Основанием отбытия срока наказания явился приказ вынесенный главным врачом больницы, а также табелей учета использования рабочего времени, которые выносились К.А.А., занимавшего на то время должность начальника административно-хозяйственной службы больницы. После предоставления указанных документов в филиал УИИ, на имя начальника филиала УИИ инспектором филиала УИИ выносился рапорт с просьбой о разрешения снятия учета осужденного в филиале УИИ, в связи с отбытием срока наказания. Оформлением документов, подтверждающих отработку обязательных работ со стороны ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» занимался только К.А.А., и лично привозил их к нам в филиал УИИ. Каких – либо дружеских отношений она с К.А.А. не поддерживает. Если осужденный проходил отработку несколько месяцев, то табель учета использования рабочего времени предоставлялся К.А.А. в филиал УИИ ежемесячно, как правило, в конце месяца или в первые числа после о работки осужденным часов за месяц.

         Свидетель Н.Т.А., оглашенные показания подтвердила, пояснила, что за давностью времени забыла подробности.

         Показаниями свидетеля Л.Т.А., которая в судебном заседании <дата> пояснила, что в 2021 году работала начальником отдела по организационно-правовой и кадровой работе ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница». В ходе предварительного следствия узнала, что был установлен факт дачи взятки работнику организации К.А.А., который занимает должность начальника отдела по хозяйственной части. В его обязанности входило руководство административно-хозяйственной службой, организация хозяйственных работ на территории горбольницы. Что касается людей, которые направляются к ним на отработку, К.А.А. распределяет их работу: гражданин, которому положено отработать часы, приносит к ним предписание от уголовной инспекции, оформляется приказ о трудоустройстве на общественно-полезные работы. К.А.А. закрепляет за данным гражданином объем работы, составляет табель, график выходов, табель затем увозит в уголовно-исполнительную инспекцию. Приказы о приеме оформляет сотрудник отдела кадров М.А.Н.

          В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Л.Т.А. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.118-120), из которых следует, что она состоит в должности начальника отдела по организационно-правовой и кадровой работе ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». В ее должностные обязанности на указанной должности входит: руководство отдела, развитие кадровой политики учреждения, создание нормативно-правовых документов учреждения. К.А.А., <...>., ей знаком, он занимает должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». Как ей известно, К.А.А. работает в указанной должности с <дата>. В обязанности К.А.А. входит: обеспечение хозяйственного обслуживания зданий, помещений больницы, организует проведение ремонта помещений больницы, организация и оформление документов о прохождении гражданами обязательных работ, назначенных судом. Порядок отработки обязательных работ гражданами в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» следующий: гражданин приходит в отдел кадров больницы, предоставляет паспорт, постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания. На основании данных документов, главный врач больницы издаёт приказ, в котором лицо принимается в больницу на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно-полезных работ. Далее данный приказ, передается К.А.А. для дальнейшего исполнения лицом, подлежащего к данным работам. Как ей известно, К.А.А. в ходе отработки бесплатных общественно-полезных работ лицом, подлежащим к их выполнению составляет табель учета использования рабочего времени. После отработки лица, К.А.А. указанный табель и приказ передает в ОСП по г.Анжеро-Судженск для того, чтобы данная служба, прекращает исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Оформление приказа на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно-полезных работ в отделе по организационно-правовой и кадровой работе ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» занимается ведущий специалист по кадрам М.А.Н..

         Свидетель Л.Т.А., оглашенные показания подтвердила, пояснила, что за давностью времени забыла подробности.

          Показаниями свидетеля К.О.Л. оглашенными в судебном заседании <дата> по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она состоит в должности главного врача ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». К.А.А., <...>, ей знаком, он является ее подчиненным, занимает должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». Как ей известно, К.А.А. работает в указанной должности с <дата>. До этого в больнице он занимал должность начальника материально-технического снабжения. В обязанности К.А.А. на должности начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» входит: обеспечение хозяйственного обслуживания зданий, помещений больницы, организует проведение ремонта помещений больницы, организация и оформление документов о прохождении гражданами обязательных работ, назначенных судом. Порядок отработки обязательных работ гражданами в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» следующий: гражданин приходит в отдел кадров больницы, предоставляет паспорт, постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания. На основании данных документов, она - главный врач больницы издает приказ, которым лицо принимается в больницу на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно-полезных работ. Далее данный приказ, передается К.А.А. для дальнейшего исполнения лицом, подлежащего к данным работам. Как мне известно, К.А.А. в ходе отработки бесплатных общественно-полезных работ лицом, подлежащим к их выполнению составляет табель учета использования рабочего времени. После отработки лица, К.А.А. указанный табель и приказ передает в ОСП по г.Анжеро-Судженск для того, чтобы данная служба, прекращает исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (т.1 л.д.121-123).

          Показаниями свидетеля М.А.Н., которая в судебном заседании <дата> пояснила, что с 2014 года работает в ГАУЗ АСГБ в должности ведущего специалиста отдела кадров. В её должностные обязанности входит, оформление приказов на прием работников на работу, на увольнение, составление приказов на прием на работу для выполнения бесплатных общественно-полезных работ. Все приказы идут за подписью главного врача К.О.Л. В дальнейшем приказ о приеме для выполнения бесплатных общественно-полезных работ передается К.А.А., который занимает должность начальника административно-хозяйственной службы. В дальнейшем он распределяет работу лиц, принятых на такую работу, составляет табеля выходов, проверяет отработку, увозить приказ и табель в уголовно-исполнительную инспекцию и судебным приставам.

          В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.Н. от <дата>, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.124-126), из которых следует, что она состоит в должности ведущего специалиста отдела кадров ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». В ее должностные обязанности на указанной должности входит: кадровое делопроизводство - прием работников на работу, их увольнение, перевод, а также составление приказов, подлежащих на подпись главных врачом больницы (в частности приказы о принятии на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно полезных работ, осужденного к обязательным работам). В отделе кадров я лишь один ведущий специалист, который обязан составлять данные приказы, более этим никто не занимается. После составления данного приказа, он подлежит подписи главным врачом, в частности К.О.Л., если она не находится в отпуске или больничном, а в случае ее отсутствия на работе, приказы подписывает исполняющий обязанности главного врача больницы. Далее уже подписанный приказ главным врачом, передается ее К.А.А., занимавшему должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.». Как ей известно, в обязанности К.А.А. на должности начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» входит: организация и оформление документов о прохождении гражданами обязательных работ, назначенных судом. Порядок отработки обязательных работ гражданами в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» следующий: гражданин приходит в отдел кадров больницы, предоставляет паспорт, постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания. На основании данных документов, главный врач больницы издаёт приказ, в котором лицо принимается в больницу на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно-полезных работ. Далее данный приказ, передается К.А.А. для дальнейшего исполнения лицом, подлежащего к данным работам. Как ей известно, К.А.А. в ходе отработки бесплатных общественно-полезных работ лицом, подлежащим к их выполнению составляет табель учета использования рабочего времени. После отработки лица, К.А.А. указанный табель и приказ передает в ОСП по г. Анжеро-Судженск для того, чтобы данная служба, прекращает исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

          Свидетель М.А.Н., оглашенные показания подтвердила, пояснила, что за давностью времени забыла подробности.

           Кроме показаний свидетелей, причастность Фадеева А.В. к совершенному деянию объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

        -протокол осмотра предметов + таблица иллюстраций от <дата>, согласно которому осмотрены: материалы оперативно-розыскной деятельности, направленные в адрес руководителя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области – Кузбассу полковника юстиции Е.С.Н. <дата> за , а именно:

        -объектом осмотра является сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности оформленное на двух листах белой нелинованной бумаги формата А4 с текстом, выполненным типографским способом красителем черного цвета начинающегося словами «Начальнику следственного отдела по г. Анжеро-Судженск следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области – Кузбассу полковника юстиции Е.С.Н.» текст заканчивается словами «…врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковник полиции Ж.Д.В.». В верхнем левом углу первого листа имеется угловой штамп Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу рег. от <дата> Сообщение содержит перечень прилагаемых документов в количестве 37 штук;

        -объектом осмотра является постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности оформленное на трех листах белой нелинованной бумаги формата А 4 с текстом, выполненным типографским способом красителем черного цвета начинающегося словами «Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности...» текст заканчивается словами «….врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковник полиции Ж.Д.В.». Постановление подписано врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции Ж.Д.В.. Резолютивная часть постановления содержит перечень представленных результатов ОРД в количестве 36 штук. Датировано <дата>;

        -объектом осмотра является постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей датированный <дата>, оформленное на 1 листе белой бумаги формата А4 с текстом бланка, выполненным типографским способом красителем черного цвета, в котором, врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковник полиции Ж.Д.В. постановил рассекретить рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» с от 29.03.2022г. на 1 листе и постановление на проведение ОРМ «Наблюдение» с от 29.03.2022г. на 1 листе.

        -объектом осмотра является протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформленный на четырех листах белой бумаги формата А4 с бланком выполненным типографическим способом красителем черного цвета и текстом выполненным рукописным способом красителем синего цвета. Протокол датирован 12.05.2022г., составлен и подписан оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу лейтенантом полиции Ф.П.А., подписан участвующими в ОРМ лицами. В тексте протокола содержатся сведения о том, что на основании распоряжении о проведении ОРМ вынесенного начальником Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу полковником полиции Б.А.В., сотрудниками ОЭБ и ПК, в присутствии представителей общественности А.Я.А. и С.Ю.А., а также в присутствии К.А.А., проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещениях корпуса ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, по адресу <адрес>, в рамках которого были обнаружены и изъяты шесть банковских карт, системный блок, два ежедневника, телефон марки самсунг, подшивка документов на девяти листах. Содержится запись о возврате части предметов и документов К.А.А.. К протоколу о проведении данного ОРМ приобщена фототаблица хода мероприятия, выполненная на 12 листах белой бумаги формата А4, содержащая фотоснимки выполненные красителем черного цвета. Также к протоколу о проведении ОРМ приобщены опечатанные в пакет черного цвета системный блок, два ежедневника и телефон марки «самсунг», в ходе осмотра которых установлено:

        -системный блок в корпусе черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, на пакете приклеена пояснительная записка, указывающая что данный системный блок изъят в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> у К.А.А., по адресу <адрес>, пакет прошит и опечатан печатью « ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу», на печати расположены подписи представителей общественности и участвующих в ОРМ лиц. При включении данного системного блока открывается рабочий стол с рядом различных папок, файлов и ярлыков. Далее, пройдя путь через папки «Этот компьютер», «Документы», «Табели отработчиков» открывается папка содержащая 230 файлов формата Excel, названиями которых являются фамилии граждан. Участвующий в осмотре К.А.А. пояснил, что указанные файлы созданы лично им в ходе осуществления своей трудовой деятельности в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница» за период с 2018 года. Также К.А.А. пояснил, что среди указанных табелей учета рабочего времени имеется шесть фиктивных документов, подготовленных лично им за денежные средства, полученные в томчисле от Фадеева А.В., а именно:

        -файл формата Excel «Фадеев А.В.», размер файла 1,48 МБ, дата создания документа <дата>. При открытии данного файла обнаружен табель учета рабочего времени, составленный начальником АХС К.А.А. на гражданина Фадеева А.В., за период с <дата> по <дата>, указывающий что Фадеев А.В. посещал ГАУЗ АСГБ для проведения работ в качестве дворника по четыре часа в день, общее количество часов при их подсчете составило 240 часов. Участвующий в осмотре К.А.А..А. пояснил, что фактически Фадеев А.В. отработку обязательных работ в ГАУЗ АСГБ не производил, а изготовленный К.А.А. табель учета рабочего времени на Фадеева А.В. носит фиктивный характер. После подготовки К.А.А. <дата> фиктивного табеля учета рабочего времени на Фадеева А.В. К.А.А. распечатал его на четырех листах белой бумаги, отдельным листом за каждый месяц, заверил своей подписью и печатью ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница и предоставил данный фиктивный табель в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области.

        -два ежедневника в обложках синего и серого цвета упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, на пакете приклеена пояснительная записка, указывающая, что данные ежедневники изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата> у К.А.А., по адресу <адрес>, пакет прошит и опечатан печатью « ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу», на печати расположены подписи представителей общественности и участвующих в ОРМ лиц. При осмотре ежедневника в обложке синего цвета в нем обнаружены записи, выполненные рукописным способом красителем синего цвета, отражающие хозяйственную деятельность К.А.А. в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница». При осмотре ежедневника в обложке серого цвета в нем обнаружены записи выполненные рукописным способом красителем синего цвета, отражающие хозяйственную деятельность К.А.А. в ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, а также обнаружена запись «Фадеев А.В. <...>», Участвующий в осмотре К.А.А. пояснил, что данные записи отражают Ф.И.О. граждан, даты дней, когда граждане к нему обратились насчет отработки исправительных работ и суммы денежных средств которые К.А.А. им назначил в качестве оплаты фиктивной отработки. При осмотре серого ежедневника, сделаны копии, где имеются вышеуказанные записи о ФИО, часов отработки и сумме.

        -объектом осмотра является протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформленный на двух листах белой бумаги формата А4 с бланком выполненным типографическим способом красителем черного цвета и текстом выполненным рукописным способом красителем синего цвета. Протокол датирован 12.05.2022г., составлен и подписан оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим лейтенантом полиции С.Е.В., подписан участвующими в ОРМ лицами. В тексте протокола содержатся сведения о том, что на основании распоряжении о проведении ОРМ вынесенного начальником Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу полковником полиции Б.А.В., сотрудниками ОЭБ и ПК, в присутствии представителей общественности А.Я.А. и С.Ю.А., а также в присутствии начальника отдела кадров Л.Т.А., проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещениях корпуса ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница», по адресу <адрес>, в рамках которого были обнаружены и изъяты четыре подшивки оригиналов документов, а также предоставлена подшивка содержащая копии документов отражающая должностные полномочия и приказы в отношении К.А.А.. Содержится запись о возврате подшивок оригиналов документов Л.Т.А.. К протоколу о проведении данного ОРМ приобщена фототаблица хода мероприятия, выполненная на пяти листах белой бумаги формата А4, содержащая фотоснимки выполненные красителем черного цвета. Также к протоколу о проведении ОРМ приобщены подшивка копий документов на двадцати одном листе отражающая должностные полномочия и приказы в отношении К.А.А.., в ходе осмотра которой установлено, что подшивка содержит:

        дополнительное соглашение к трудовому договору начальника материально-технического снабжения ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированное <дата>, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        заявление начальника материально-технического снабжения ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированное <дата> о его переводе на должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ АСГБ, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        типовую форму договора о полной индивидуально материальной ответственности на К.А.А., выполненная на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        приказ о возложении обязанностей на начальника материально-технического снабжения ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированный <дата>, выполненный на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        заявление К.А.А. о принятии его заместителем главного врача по хозяйственным вопросам ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница датированный <дата>, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        заявление К.А.А. о его переводе на должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ АСГБ, датированное <дата>, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

         дополнительное соглашение к трудовому договору заместителя главного врача по хозяйственным вопросам ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированное <дата>, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        дополнительное соглашение к трудовому договору начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированное <дата>, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        заявление начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированное <дата> о его переводе на должность начальника материально-технического снабжения ГАУЗ АСГБ, выполненное на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащее типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        приказ -ЛС о принятии на работу заместителем главного врача по хозяйственным вопросам ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированный <дата>, выполненный на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        приказ -ЛС о переводе К.А.А. на должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, датированный <дата>, выполненный на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        приказ -ЛС о переводе К.А.А. на должность начальника материально-технического снабжения ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, датированный <дата>, выполненный на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        приказ -ЛС о переводе К.А.А. на должность начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, датированный <дата>, выполненный на одном листе бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        трудовой договор с заместителем главного врача по хозяйственным вопросам ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированный <дата>, выполненный на трех листах бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        должностная инструкция начальника административно-хозяйственной службы ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница К.А.А., датированная <дата>, выполненная на шести листах бумаги серого цвета формата А4, содержащий типографический текст выполненный красителем черного цвета;

        -объектом осмотра является рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформленный на одном листе белой бумаги формата А4 с текстом выполненным типографическим способом красителем черного цвета, начинающегося словами «Докладываю, что 12.05. 2022, с целью проверки оперативной информации …». Рапорт содержит сведения о проведении ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях корпуса ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, по адресу <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК <дата>, хода проведения ОРМ, изъятых предметах и документах. Текст заканчивается словами «…лейтенант полиции Ф.П.А.». Рапорт подписан оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу лейтенантом полиции Ф.П.А.. В верхнем левом углу имеется резолюция «Доложено» врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции Ж.Д.В., также выполнена подпись, указана дата <дата>.

        -объектом осмотра является рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформленный на одном листе белой бумаги формата А4 с текстом выполненным типографическим способом красителем черного цвета, начинающегося словами «Докладываю, что <дата>, с целью проверки оперативной информации …». Рапорт содержит сведения о проведении ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях корпуса ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница, по адресу <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК <дата>, хода проведения ОРМ, изъятых документах. Текст заканчивается словами «…ст. лейтенант полиции С.Е.В.». Рапорт подписан оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим лейтенантом полиции С.Е.В.. В верхнем левом углу имеется резолюция «Доложено» врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции Ж.Д.В., также выполнена подпись, указана дата <дата>.

        -объектом осмотра является рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оформленный на одном листе белой бумаги формата А4 с текстом выполненным типографическим способом красителем черного цвета, начинающегося словами «Докладываю, что <дата>, с целью проверки оперативной информации …». Рапорт содержит сведения о проведении ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях здания Отдела судебных приставов <адрес>, по адресу <адрес>А, сотрудниками ОЭБ и ПК <дата>, хода проведения ОРМ, изъятых документах. Текст заканчивается словами «…майор полиции А.Г.А.». Рапорт подписан оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу майором полиции А.Г.А.. В верхнем левом углу имеется резолюция «Доложено» врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции Ж.Д.В., также выполнена подпись, указана дата <дата>. ( т. 1л.д. 97-116);

- протоколом очной ставки от <дата> между подозреваемым Фадеевым А.В. и свидетелем К.А.А., согласно которым, на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, имеются ли личные неприязненные отношения друг к другу допрашиваемые лица заявили:

Ответ подозреваемого Фадеева А.В.: Да, этот мужчина мне знаком. Это К.А.А., он является начальником материально-технического снабжения ГАУЗ «АСГБ». Неприязненных отношений у меня к нему нет.

Ответ свидетеля К.А.А.: Да, данный мужчина мне знаком. Это Фадеев А.В. Неприязненных отношений у меня к нему нет.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, К.А.А. пояснил, что <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте, в своем кабинете расположенного в административном корпусе по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, корпус , этаж . Ко мне обратился мужчина, представился, как Фадеев А.В. Фадеев А.В. сообщил, что по решению Анжеро-Судженского городского суда ему было назначено 240 часов обязательных работ. Фадеев А.В. спросил у него, есть ли возможность решить вопрос его отработки без фактически выполнения каких либо работ на территории больницы, на что он в свою очередь ответил, что да такая возможность имеется. Позже он записал все не обходимые ему данные Фадеева А.В., и сказал о том, что если он передаст ему сумму в размере 12 000 рублей, то ничего ему отрабатывать не нужно, а он подготовит все не обходимые документы. Фадеев А.В. спросил, как лучше передать денежные средства переводом или наличными, на что он ответил, чтобы он передал денежные средства наличными, так как Фадеев А.В. не имел при себе такую сумму, он сказал, что занесет их позже. 03.09.2022 в период времени с 08 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Фадеев А.В. снова пришел к нему в кабинет, передал ему в руки денежную сумму наличными в размере 12 000 рублей, от Фадеева А.В. он принял данную сумму, и сообщил, что ему не нужно будет отрабатывать назначенные судом часы. Фадеев А.В. на самом деле на отработку обязательных работ, назначенных судом не выходил, а он оформил табель учета рабочего времени на Фадеева А.В., в который внес недостоверные сведения, подтверждающие, что он якобы прибывал в ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. Г.А.А.» и отработал в сумме 240 часов, назначенных ему обязательных работ. Подготовленные документы (табель, приказ) он передавал в филиал УИИ ежемесячно пока в табеле не будет указан весь срок (часы) отработки назначенных судом.

Фадеев А.В. показания, данные К.А.А., подтвердил в полном объеме (т.1 л.д. 224-227).

        Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что виновность Фадеева А.В. в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств, стороной защиты представлено не было.

В основу обвинительного приговора суд закладывает показания свидетелей К.А.А., Н.Т.А., Л.Т.А., К.О.Л., М.А.Н., поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, перед проведением допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные в суде доказательства, приводят суд к выводу, что умысел подсудимого на совершение дачи взятки должностному лицу, сформировался самостоятельно вне зависимости от действий К.А.А., он был свободен в выборе решения о том, как ему действовать передать денежные средства в размере 12.000 руб. либо отбыть уголовное наказание в виде обязательных работ, и имел реальную возможность не совершать противоправных действий.

Суд также считает достоверно установленным, что Фадеев А.В.. добровольно, без оказания на него какого-либо давления, со стороны должностного лица - начальника материально-технического снабжения ГАУЗ КО «Анжеро-Судженская городская больница» К.А.А., заведомо зная, что К.А.А. является должностным лицом на которого возложены обязанности по осуществлению контроля за выполнением на территории городской больницы обязательных и исправительных работ, лично передал К.А.А. денежные средства в сумме 12000 рублей за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ-табель учета отработанного времени в виде 240 часов обязательных работ.

          Действия Фадеева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.7), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.5), обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу, в том числе при даче объяснений <дата> (т.1 л.д.79) ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), публичное принесение извинений за совершенное деяние в зале суда, оказание помощи подсудимым матери в домашнем хозяйстве, возраст матери подсудимого (<...>).

В качестве явки с повинной суд не учитывает объяснение от <дата> (т.1 л.д.79), хотя оно и получены до возбуждения уголовного дела <дата> (т.1 л.д.1), однако объяснение было получено от Фадеева А.В. в рамках оперативно-розыскных мероприятий, после обнаружения сотрудниками полиции доказательств совершенного им преступления. При таких обстоятельствах суд не признает указанное объяснение явкой с повинной, а учитывает его как указано выше в качестве активного способствования Фадеевым А.В.. расследованию преступления, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

          Отягчающих обстоятельств по делу, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

         Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности Фадеева А.В. его возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения Фадееву А.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, в определенном размере без применения кратности, не усматривая достаточных оснований для назначения более строгого вида наказания, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу справедливости, является соразмерной тому вреду, который причинен в результате преступления, обеспечит цели наказания и существенно не отразится на условиях проживания семьи осужденного.

    Поскольку наказание в виде штрафа согласно санкции ч.3 ст.291 УК РФ не является самым строгим видом наказания, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

          При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который работает, имеет имущество, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий, что могло бы свидетельствовать о необходимости отсрочки или рассрочки выплаты назначенного наказания в виде штрафа.

Суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Фадеева А.В., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать Фадееву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

            На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.07.2021.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с положениями ст.81 УПК вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: материалы оперативно-розыскной деятельности, направленные в адрес в адрес руководителя следственного отдела по г. Анжеро-Судженск следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области – Кузбассу полковника юстиции Е.С.Н. <дата> за , а именно:

-сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, рег. от <дата>;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, датированное <дата>;

-протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» датированный <дата>, с установочными данными опрашиваемого лица К.А.А., <дата> г.р.;

-протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» датированный <дата>, установочными данными опрашиваемого лица Фадеева А.В., <дата> г.р.;

-запрос о предоставлении сведений в адрес начальника Анжеро-Судженского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу майора внутренней службы Н.Т.А.», рег. от <дата>;

-письмо о предоставлении документов адресованное заместителю начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковнику полиции Ю.Д.С., исх. /ТО/7/1/8-794 от 18.05.2022г.;

-приговор Анжеро-Судженского городского суда <адрес> «Дело »в отношении Фадеева А.В., <...>., о признании его виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

-направление для отбывания наказания Фадеева А.В. в «МАУЗ «Центральная городская больница. <адрес>»»

-приказ от <дата> ГАУЗ Анжеро-Судженская городская больница о принятии Фадеева А.В. на безвозмездной основе для выполнения бесплатных общественно полезных работ;

-табель учета использования рабочего времени Фадеева А.В. за период с 01 по 30 сентября 2021;

-табель учета использования рабочего времени Фадеева А.В. за период с 01 по 31 октября 2021;

-табель учета использования рабочего времени Фадеева А.В. за период с 01 по 30 ноября 2021;

-табель учета использования рабочего времени Фадеева А.В. за период с 01 по 31 декабря 2021;

    -справку адресованная заместителю начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковнику полиции Ю.Д.С.», исх. ., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Фадеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.4 ст.69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27.07.2021, и окончательно назначить Фадееву А.В. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельность░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

           <...>.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. <░░░░> ░░ , ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░ <░░░░>;

-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░.░.;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...>.;

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.», ░░░. ░░ <░░░░>;

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░. .;

-░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> «░░░░ »░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, <...>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. <░░░░░>»»

-░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021;

-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 31 ░░░░░░░ 2021;

-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 30 ░░░░░░ 2021;

-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 31 ░░░░░░░ 2021;

    -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.», ░░░. ., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                ░.░.░░░░░░░░░

1-67/2023 (1-458/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Первушина О.А.
Ответчики
Фадеев Александр Васильевич
Другие
Ананьин Д.Ю.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Ефременко И.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
30.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Провозглашение приговора
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее