Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 (1-1070/2021;) от 24.12.2021

Дело №1-98/2022(27RS0003-01-2021-009403-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                         28января 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Камко А.С.,

при секретаре Лесковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.ХабаровскаКоломиной Н.В.,

защитника - адвоката Типикиной К.И., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Афанасьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииАфанасьева Александра Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01.12.2019 по 27.12.2019, неустановленное лицо предложило Афанасьеву А.А. за денежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащие сведения о нем, как о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «МИФ-ДВ» (ОГРН 1042700254431, ИНН 2724078559), без цели фактически управлять данной организацией, то есть выступить в качестве подставного лица. На указанное предложение Афанасьев А.А. ответил согласием, тем самым вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, осознавая при этом, что не имеет намерений и цели фактически управлять указанной организацией, то есть выступает в качестве подставного лица.

Далее, неустановленное лицо, согласно договоренности с Афанасьевым А.А., в период с 01.12.2019 по 27.12.2019 подготовило и передалоАфанасьеву А.А.указанные документы.

После чего, Афанасьев А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 27.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратился к нотариусу по адресу: г.Хабаровск, ул.Краснореченская, д.<адрес>, и не сообщая последнему о своих преступных намерениях, представил документы, в которых содержались сведения о внесении изменений в данные о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), а именно о генеральном директоре ООО «МИФ-ДВ» Афанасьеве А.А. Нотариусом в указанный период времени подлинность подписи Афанасьева А.А. в заявлении формы Р 14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ была удостоверена.

Далее, Афанасьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, 27.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, предоставил в ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска, расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Станционная, д. <адрес> то есть в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подписанное им заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, о нем, как о генеральном директоре ООО «МИФ-ДВ», которое по его просьбе удостоверено нотариусом.

В результате чего, в период с 27.12.2019 по 14.01.2020должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, на основании представленного заявления по форме Р14001 принято решение о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице – ООО «МИФ-ДВ», повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – генеральном директоре Афанасьеве А.А.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Афанасьев А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства последним заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Афанасьев А.А.понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимогоАфанасьева А.А.по данному преступлению по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Поведение подсудимого Афанасьева А.А.в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Афанасьеву А.А.суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, внесение добровольного пожертвования, наличие заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказанияАфанасьеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категориисредней тяжести, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы-положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.Также суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Афанасьева А.А., на условия его жизни и жизни его семьи(женат,на иждивении имеет малолетнего ребенка) и считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

Оценивая конкретные обстоятельства по делу в их совокупности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение Афанасьева А.А.в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимого и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Афанасьеву А.А. наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о размере штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Афанасьева А.А. и его семьи.

В отношении Афанасьева А.А.мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов регистрационного дела ООО «Восток Лом»– хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Афанасьева Александра Анатольевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и назначить емунаказание с применением положений ст.64 УК РФв виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов регистрационного дела ООО «Восток Лом» – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области) ЛКС 04221А58750 ИНН 2722099962 КПП 272101001, банк: отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК010813050, номер казначейского счета 03100643000000012200, ЕКС 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 41711603122010000140 (денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         Камко А.С.

Копия верна. Судья                            Камко А.С.

1-98/2022 (1-1070/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Афанасьев Александр Анатольевич
Типикина К.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Камко Артем Сергеевич
Статьи

ст.173.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
10.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2022Предварительное слушание
28.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
05.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее