Дело № 2-4479/2022
УИД 18RS0003-01-2022-004454-95
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к Тотоевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Тотоевой О.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени.
Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии с договором займа <данные изъяты> года, заключенным между истцом и ответчиком Тотоевой О.С., истец предоставил ответчику займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов в размере 365% годовых. Погашение займа предусматривалось 1 платежом в сумме 39000,00 рублей до 20 мая 2018.
В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование займом и сумм основного долга.
Задолженность по договору займа <данные изъяты> года составила 89 400 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу – 29 800 руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 21 апреля 2021 по 21 января 2021 – 59 600 руб. 00 руб. На основании ст.309, 310, 811, 819, 820 ГК РФ просили взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы с ответчика.
Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», надлежащим образом извещенный о времени, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тотоева О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила (ст.165.1 ГК РФ. С согласия истца по делу вынесено заочное решение.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с договором займа <данные изъяты> года, заключенным между истцом и ответчиком Тотоевой О.С., истец предоставил ответчику займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов в размере 365% годовых. Погашение займа предусматривалось 1 платежом в сумме 39000,00 рублей до 20 мая 2018.
Кредит в размере 30 000,00 рублей фактически предоставлен ответчику <дата> года, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>, собственноручно подписанным Тотоевой О.С.
От исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик Тотоева О.С. уклоняется, что выражается в невнесении платежей.
Согласно расчета истца ответчиком было внесено в погашение долга три платежа: 20.05.2018 – 9000 руб., 05.07.2018 – 13800 руб., 05.07.2018 – 200 руб.
Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу части 2.1 статьи 3 названного закона (здесь и далее положения Закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ приводятся в редакции от 23 апреля 2018 г., которая действовала на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п. 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
В соответствии с информацией, опубликованной на официальном сайте Банка России, для заключаемых в II квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения до 30 дней включительно и до 30 000 рублей среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России 615,064% годовых, предельный размер - 820,085%. Указанные требования истцом соблюдены.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору судом проверен, признан правильным, и может быть положен в основу решения:
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
30 000,00 | 21.04.2018 | 20.05.2018 | 30 | 30 000,00 ? 30 ? 1% | + 9 000,00 р. | = 9 000,00 р. |
20.05.2018 | Оплата долга | -9 000,00 | = 0,00 р. | |||
30 000,00 | 21.05.2018 | 05.07.2018 | 46 | 30 000,00 ? 46 ? 1% | + 13 800,00 р. | = 13 800,00 р. |
-200,00 | 05.07.2018 | Оплата долга | -13 800,00 | = 0,00 р. | ||
29 800,00 | 06.07.2018 | 21.01.2021 | 931 | 29 800,00 ? 931 ? 1% | + 277 438,00 р. | = 277 438,00 р. |
Сумма процентов: 277 438,00 руб. | ||||||
Сумма основного долга: 29 800,00 руб. |
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед МФК ответчик суду не предоставила.
Таким образом, размер задолженности по процентам и основному долгу, подлежащий взысканию с ответчика в пользу МФК составил 89 400 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу – 29 800 руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 21 апреля 2021 по 21 января 2021 – 59 600 руб. 00 руб.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании указанного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина по делу в сумме 2882 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к Тотоевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тотоевой О.С. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> года в сумме 89 400 руб. 80 коп., в том числе: по основному долгу – 29 800 руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование займом за период с 21 апреля 2021 по 21 января 2021 – 59 600 руб. 00 руб, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2882 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме председательствующим судьей 01.11.2022.
Судья Кузнецова Н.В.