Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2022 ~ М-280/2022 от 24.03.2022

66RS0016-01-2022-000419-29

Дело № 2-557/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский                                                                             13 мая 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) к Мантуровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 220 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9 844 руб. 41 коп., об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Мантуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2019 года в размере 132 220 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9 844 руб. 41 коп., об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки RENAULT, Megan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№.

В материалы дела поступило заявление истца Банк СОЮЗ (АО) об отказе от заявленных требований к Мантуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2019 года в размере 132 220 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9 844 руб. 41 коп., об обращении взыскания на предмет залога, об отмене принятых по делу мер по обеспечению иска в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT, Megan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№ (л.д. 59).

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Мантурова Н.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Банк СОЮЗ (АО) понятны, что следует из заявления (л.д. 59).

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку судом принят отказ Банк СОЮЗ (АО) от исковых требований к Мантуровой Н.А., то оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрещения проведения регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT, Megan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, принятых определением суда от 30.03.2022 года по ходатайству истца, не имеется.

В связи с отказом истца Банк СОЮЗ (АО) от исковых требований и прекращения производства по делу уплаченная за подачу иска госпошлина по платежному поручению № 2157 от 14.03.2022 года в размере 9 844 руб. 41 коп. (л.д. 8) подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 144, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Банка СОЮЗ (акционерного общества) от исковых требований к Мантуровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2019 года в размере 132 220 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9 844 руб. 41 коп., об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки RENAULT, Megan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№.

Производство по гражданскому делу № 2-557/2022 по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) к Мантуровой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 220 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9 844 руб. 41 коп., об обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Банку СОЮЗ (акционерного общества) из местного бюджета госпошлину в размере 9 844 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению № 2157 от 14.03.2022 года.

Отменить обеспечительные меры в виде запрещения проведения регистрационных действий в отношении автомобиля марки RENAULT, Megan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району - для исполнения в части отмены обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                         Т.Г. Поджарская