Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-27/2019 от 11.11.2019

материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.,

представителя УИИ Пискун А.Д.,

осужденной Андреевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Андреевой Т.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2018 года Андреева Т.В. осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ст. 73 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28.01.2019) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденная Андреева Т.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору. Ходатайство мотивировано тем, что после осуждения и назначения наказания по приговору суда к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, ею отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель УИИ и прокурор полагали ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно представленным материалам Андреева Т.В. отбыла более половины испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2018 года. Нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, не допускала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно.

Таким образом, оценив в совокупности характеризующий материал на Андрееву Т.В., можно сделать вывод о том, что осужденная своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем её ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Андреевой Т.В. удовлетворить.

Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2018 года в отношении Андреевой Т.В. отменить, сняв с неё судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева