Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2023 от 28.11.2023

Дело № 5-634/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2023 года                              г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Степанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

27 ноября 2023 года около 01 часа 30 минут Степанов А.В., в состоянии опьянения в общественном месте – находясь в сауне «Бали», расположенной по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 76, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, повредив чужое имущество «шкаф», тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.В. свою вину признал, раскаялся.

Выслушав Степанова А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях Степанова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Д.А.И., из которого следует, что 27 ноября 2023 года из дежурной части поступило сообщение о том, что в сауне «Бали» двое людей дерутся, повредили имущество;

-объяснениями инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску С.И.А. о том, что мужчина в сауне «Бали» в состоянии опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, повредил имущество, на замечания не реагировал;

- заявлением и объяснениями администратора К.И.Н. о том, что 27 ноября 2023 года около 1 часа 30 минут мужчина в сауне «Бали» в состоянии опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, повредил имущество, на замечания не реагировал;

-протоколом задержания от 27 ноября 2023 года;

- данными в судебном заседании объяснениями Степанова А.В., который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Степанову А.В., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Степанова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Степанове А.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Реализуя по своему усмотрению права, Степанов А.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении несогласия с ним не выразил, от дачи объяснений и подписи, получения копии протокола отказался, о чем на основании ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ должностное лицо сделало соответствующие записи.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Степанова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.В. Глинская