Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3954/2023 от 28.02.2023

Судья: ФИО3

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № –3954/2023

11 апреля 2023 года                                                             г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего         ФИО9,

судей                                         Кривицкой О.Г., Головиной Е.А.,

при секретаре                           ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО1 на решение Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» сумму задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в размере 38636 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1359 руб. 09 коп.»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО9, возражения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО7 относительно доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному адресу. На его имя открыт лицевой счет №.

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовую плиту, газовый котел, за заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не обращался.

Оплата за потребленный газ производится ФИО2 и ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90488 рублей 67 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просило суд взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2 и ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 636 руб. 37 коп. и в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1359 руб. 09 коп.

Судом постановлено указанное выше решение, которое ФИО2, ФИО1 просят отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что семья ответчиков проживает в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, а в <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживал с 2001 года, следовательно, газом не пользовался, кроме того, указанное жилое помещение снесено, в связи с чем, снято с кадастрового учета; не соглашается также с исчисленным сроком исковой давности.

В заседании судебной коллегии представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО7 возражала относительно доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддерживают по изложенным с ней основаниям, просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у, в том числе, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" к компетенции Правительства Российской Федерации относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральной программы газификации в Российской Федерации, правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, порядка доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядка использования газа в качестве топлива, перечня потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению (часть вторая статьи 8). В соответствии с требованиями указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Как установлено судом первой инстанции, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от <данные изъяты>. ФИО2 и Зиновьева И.А. приобрели в общую совместную собственность жилой дом, общей площадью 63,40 кв.м. служб и сооружений в нем, и земельный участок мерою 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 105-106).

Из выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что указанный жилой дом имеет площадь 63,4 кв.м., благоустроен, имеется электричество, газ, отопление (л.д. 109).

Из справки Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 122).

<данные изъяты>. ФИО8 и Зиновьевой И.А. выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 86).

С <данные изъяты>. ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического присоединения абонента к сети газоснабжения), на ФИО2 открыт лицевой счет №.

Согласно ответу <данные изъяты>. №, в связи с представлением прокуратуры была проведена проверка по лицевому счёту №, по адресу <адрес>. По данным выписки и акта проверки условий газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что <адрес> не существует, а существует <адрес>, где собственниками объекта недвижимости являются ФИО2 и ФИО11. (совместная собственность), в связи с чем, принято решение об исправлении ошибки в адресе и замене номера дома с № на №, адрес объекта газоснабжения приведен в соответствие с данными, указанными в выписке из ФГИС ЕГРН. По указанному адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, открыт лицевой счёт №, <данные изъяты>

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГг., с момента расторжения агентского договора с <данные изъяты> самостоятельно, минуя посредников, ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета газа и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа. Сведения о том, что лицевой счет №, принадлежащий ФИО2 отключен и поставка газа приостановлена, не передавались.

Из акта обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от <данные изъяты>. следует, что на участке по адресу, <адрес>, прибор учета газа самовольно демонтирован (л.д. 166).

Актом проверки системы газоснабжения <данные изъяты> установлено, что прибор учета газа у ответчика отсутствует (л.д. 176).

Из акта обследования и заключения кадастрового инженера <данные изъяты>, что объект, расположенный по указанному адресу прекратил свое существование, полностью демонтирован (л.д. 92).

На основании заявления ФИО2 и ФИО1 от <данные изъяты>. право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (л.д. 126-131).

Как следует из материалов гражданского дела № ООО «Газпром межрегионгаз Самара» <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

<данные изъяты>

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>.

Согласно п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, правил определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления подачи газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, на условиях публичного договора.

В силу подпунктов "а", "г" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктами 24 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32 Правил поставки газа).

Согласно пп. "е" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Из указанных норм права следует, что в случае невыполнения абонентом обязанности о ежемесячном сообщении поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, если перерыв между сообщениями составляет более 3 месяцев, показания прибора учета газа утрачивают свою значимость и расчет оплаты производится исходя не из показаний прибора учета газа (т.е. счетчика), а по иным правилам.

Согласно п. 49 указанных Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Пунктом 51 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он оплатил полностью поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчики, являясь потребителями услуги газоснабжения в <адрес> по адресу: <адрес>, в нарушение вышеприведенных требований закона оплату данной услуги производили ненадлежаще, в связи с чем, пришел к правильному выводу о взыскании с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" задолженности по оплате природного газа, с чем судебная коллегия соглашается.

ФИО2 и ФИО1, при этом о своем не проживании в принадлежащем им доме, о его сносе, не сообщали, с заявлением о приостановлении подачи газа в абонентский пункт не обращались.

<данные изъяты> открытому на имя ФИО2, поскольку договорные отношения по поставке газа в <адрес> по адресу: <адрес>, не прекращались.

Доводы апелляционной жалобы заявителя о не проживании по вышеуказанному адресу, сносе <адрес>, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, поскольку являясь собственниками жилого дома до прекращения ДД.ММ.ГГГГ. права совместной собственности на него, ответчики к истцу с заявлением о приостановлении исполнения договора поставки газа в спорное домовладение не обращались, следовательно, оснований для освобождения ФИО2 и ФИО1 от оплаты поставленного им газа по нормативам потребления не имеется.

Имеющаяся в материалах дела выписка из технического паспорта на дом с поэтажным планом <адрес> в <адрес> по состоянию на <данные изъяты>. (л.д. 107-109) подтверждает тот факт, что указанный дом газифицирован, в кухнях установлен котел и газовая плита.

Ссылка апеллянта о несогласии с рассчитанным судом сроком исковой давности также не свидетельствует о незаконности решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Ответчиками в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Требование о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо oт истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ)

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите кого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения п.1 и п.2 ст. 200 ГК РФ.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права па протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иски, продолжается и общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено ст. 204 ГК РФ.

Учитывая, что период обращения истца к мировому судье до отмены судебного приказа приостанавливается и не входит в общий срок исковой давности, при этом, судебный приказ вынесен <данные изъяты> а истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ увеличив его на 3 месяца и 6 дней (время нахождения в производстве суда судебного приказ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 38 636, 37 руб. как правильно указал в решении суд первой инстанции.

Ссылка ответчиков в апелляционных жалобах на незаконность полученных судом доказательств является несостоятельной, поскольку их получение было необходимо для правильного разрешения иска.

Доводы ответчиков о предоставлении ими доказательств, подтверждающих их фактическое проживание и регистрацию с семьей в <адрес> по адресу: <адрес>, на существо принятого решения не влияет, поскольку не освобождает их как собственников <адрес> от оплаты услуг за поставленный газ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2, ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи