Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 28.02.2023

                                                                                          Дело № 1-100/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор                                                                            15 мая 2023 года

          Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

          председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретаре Гусаровой М.И.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Федорова Д.К., старшего помощника прокурора                 г. Сосновый Бор Ленинградской области Степанова Р.В.,

защитника подсудимой Кашкур А.А. в лице адвоката Ковалевич Е.В.,

подсудимой Кашкур А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАШКУР Александры Андреевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ,

установил:

Кашкур А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации                       об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2022 года около 15 часов 15 минут Кашкур А.А., достоверно знающая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65          г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 октября 2022 года по делу     № 5-444/2022 (вступило в законную силу 01 ноября 2022 года) она подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и что на тот момент срок административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП, не истек, находясь в торговом зале магазина СМ «Сосновый Бор» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла 2 единицы товара масло «Традиционное Вкуснотеево 400 гр. 82,5 %», закупочной стоимостью без учета НДС 306 рублей 85 копеек за единицу товара, а всего товара на общую закупочную стоимость без учета НДС 613 рублей 70 копеек, которые спрятала в карманы одежды, надетой на ней, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила магазину СМ «Сосновый Бор» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на данную сумму.

Она же, Кашкур А.А., совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

около 15 часов 30 минут 16 ноября 2022 года, Кашкур А.А., достоверно знающая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65          г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 октября 2022 года по делу     № 5-444/2022 (вступило в законную силу 01 ноября 2022 года) она подвергнута административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и что на тот момент срок административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП, не истек, находясь в торговом зале магазина «Дикси-47154» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 28, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила 2 единицы товара сыр «Арла Натура сливочный легкий 30 % 400 гр.», закупочной стоимостью без учета НДС 216 рублей 81 копейка за единицу товара, а всего товара на общую закупочную сумму без учета НДС 433 рубля 62 копейки, которые спрятала в карманы одежды, одетой на ней и, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вышла из торгового зала магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудником охраны магазина Свидетель №1, вследствие чего распоряжаться похищенным товаром реальной возможности не имела.

Таким образом, Кашкур А.А. умышленно пыталась похитить имущество, принадлежащее магазину «Дикси-47154» АО «Дикси-Юг» на общую закупочную сумму без учета НДС 433 рубля 62 копейки, при этом довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

В суде подсудимая Кашкур А.А. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой Кашкур А.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из показаний Кашкур А.А., данных в качестве подозреваемой, следует, что 16 ноября 2022 года около 15 часов 15 минут, когда она находилась в магазине «Перекресток», по адресу: ул. Солнечная, дом 12,                 г. Сосновый Бор Ленинградской области, она взяла со стеллажа 2 пачки масла, которые спрятала под надетую на ней куртку, после что покинула магазин, не оплатив товар (том 1, л.д. 93-94).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работает                             в должности старшего контролера службы безопасности в СМ «Сосновый Бор», 17 ноября 2022 года в ходе просмотра архива видеозаписей за 16 ноября 2022 года, она обнаружила, что в 15 часов 15 минут в торговый зал вошла девушка на вид 25-27 лет, которая прошла в отдел, где установлены стеллажи с молочной продукцией, взяла со стеллажа 2 единицы масла Вкуснотеево, которые спрятала в карманы куртки, надетой на ней, после чего покинула магазин, не оплатив товар. О случившемся она сообщила начальнику службы безопасности ФИО3 (том 1, л.д. 50-51).

Показания свидетеля Свидетель №2 согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО3, который подтвердил, что получил от Свидетель №2 информацию о том, что в ходе просмотра видеозаписей за 16 ноября 2022 года Свидетель №2 было установлено хищение 2 единиц товара «Масло слив.традиционное Вкуснотеево 400 гр. 82,5 %» (том 1, л.д. 48-49).

Из протокола осмотра предметов от 11 января 2023 года следует, что предметом осмотра являлась видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, установленных в магазине, при воспроизведении которой видно, что в верхнем левом углу экрана расположена надпись «11-16-2022 Ср 15:14:44», к горизонтальному холодильнику с молочной продукцией подходит Кашкур А.А., которая берет со стеллажа 2 единицы масла, после чего перемещается по торговому залу магазина в направлении выхода из торгового зала. В процессе передвижения по магазину, Кашкур А.А. прячет взятое масло в карманы надетого на ней полушубка черного цвета, после чего покидает магазин, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар (том 1, л.д. 83).

Согласно акту проведения локальной инвентаризации, в ходе инвентаризации выявлена недостача 2 единиц товара «Масло трад.сливочное Вкуснотеево 400 гр. 82,5 %», стоимостью 306 рублей 85 копеек за единицу товара, на общую сумму 613 рублей 70 копеек (том 1, л.д. 31).

Согласно справке-счету стоимости похищенного товара от 17 ноября 2022 года, закупочная стоимость 1 единицы товара «Масло трад.сливочное Вкуснотеево 400 гр. 82,5 %» составляет 306 рублей 85 копеек, общая стоимость 2 единиц товара составляет 613 рублей 70 копеек (том 1, л.д. 30), что согласуется со сведениями, отраженными в счет-фактуре                          № Т00/0000883542 от 10 ноября 2022 года (том 1, л.д. 38-39).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка      № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 октября 2022 года по делу № 5-444/2022, Кашкур А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП к наказанию в виде 80 часов обязательных работ (том 1, л.д. 41-43).

Вина подсудимой Кашкур А.А. в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное            ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из показаний, данных Кашкур А.А. в качестве подозреваемой, что      ей известно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 65     г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 октября 2022 года она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП к 80 часам обязательных работ. 16 ноября 2022 года после того, как она совершила хищение товара в магазине «Перекресток», она сразу пошла          в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Ленинградская область,          г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 28. Находясь в магазине, она взяла с прилавка 2 пачки сыра, которые спрятала в надетую на ней одежду, после чего, когда она пошла к выходу из магазина, прошла через кассу, не оплатив товар, ее остановила сотрудник магазина и попросила выложить находящийся при ней неоплаченный товар (том 1, л.д. 93-94).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает                     в должности управляющего магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор,                   ул. Солнечная, дом 28. 16 ноября 2022 года около 15 часов 30 минут, когда она находилась в торговом зале магазина, она обратила внимание, что                       в магазин вошла подозрительная девушка, на вид 25-27 лет, за которой она стала наблюдать. При этом, девушка не видела, что она за ней наблюдает. Девушка взяла со стеллажа 2 упаковки сыра «Арла Натура 400 гр.», которые спрятала в карманы куртки, надетой на ней, после чего пошла к выходу из магазина. Когда девушка пересекла рассчетно-кассовый узел, не оплатив находившийся при ней товар, покинув территорию торгового зала магазина, она подошла к ней и попросила вернуть данный товар. Девушка выдала весь взятый товар, а именно, 2 упаковки сыра «Арла Натура 400 гр.», закупочной стоимостью без учета НДС 216 рублей 81 копейка. После чего, были вызваны сотрудники полиции (том 1, л.д. 81).

Показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с показаниями представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг» - ФИО9, согласно которым он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь АО «Дикси-Юг», 16 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут ему позвонила управляющая магазином «Дикси-47154» Свидетель №1, которая сообщила, что в магазине предотвращено хищение товара. Со слов ФИО7 узнал, что около 15 часов 30 минут в магазин пришла девушка, которая взяла со стеллажа 2 пачки сыра, покинула территорию торгового зала, не оплатив товар, за пределами торгового зала ее остановила ФИО7, которой девушка выдала похищенный товар                         (том 1, л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области следует, что 16 ноября 2022 года около 16 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области поступило сообщение о том, что в магазине задержана девушка, пытавшаяся совершить хищение товара. Он незамедлительно прибыл на место, где им была установлена личность девушки, которая пыталась похитить товар, - Кашкур А.А. Им были лично просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано хищение     Кашкур А.А. 2 пачек сыра. Записи с камер видеонаблюдения он не изымал, поскольку был срочно вызван дежурным на следующую заявку                  (том 1, л.д. 82).

Согласно справке об ущербе от 02 февраля 2023 года, закупочная стоимость 1 пачки сыра «Арла Натура 400 гр.» без учета НДС составляет 216 рублей 81 копейка, общая стоимость похищенного товара составляет 433 рубля 62 копейки (том 1, л.д. 74).

Согласно акту о приемке товара № 86512584 от 07 октября 2022 года, закупочная стоимость без учета НДС 1 пачки сыра «Арла Натура 400 гр.» составляет 216 рублей 81 копейка (том 1, л.д. 75-80).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка      № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 21 октября 2022 года по делу № 5-444/2022, Кашкур А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП к наказанию в виде 80 часов обязательных работ (том 1, л.д. 41-43).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимой Кашкур А.А. - доказанной.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оценены, признаны достоверными и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших ФИО3,                  ФИО9, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1,       Свидетель №3 Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимой Кашкур А.А. данными лицами не установлено.

Доверяет суд также показаниям подсудимой Кашкур А.А., данным     в качестве подозреваемой, поскольку ее показания согласуются как между собой, так и с показаниями представителей потерпевших, свидетелей по делу.

Давая оценку действиям подсудимой Кашкур А.А., суд приходит к выводу о том, что преступления подсудимой совершены умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, из корыстных побуждений.

Действия подсудимой Кашкур А.А. суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное            ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное            ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недоведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кашкур А.А. о наличии психических заболеваний не заявляла, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных                                   ею преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у нее психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться          в психической полноценности Кашкур А.А. и признает ее вменяемой.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Кашкур А.А. и на условия жизни ее семьи.

Исследованием личности установлено, что Кашкур А.А. не судима;                на учете у нарколога и психиатра не состоит; зарегистрирована и проживает в <адрес>, где по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России            по <адрес> характеризуется без жалоб со стороны соседей, как лицо, вежливое и корректное в общении;                                не трудоустроена; в браке не состоит; имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании             ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям признает раскаяние в содеянном, признание вины.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие            у подсудимой Кашкур А.А. малолетнего ребенка, - ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом установлено, что подсудимая    Кашкур А.А. занимается воспитанием своего ребенка, участвует в его жизни, оказывает помощь в покупке предметов одежды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершение подсудимой Кашкур А.А. впервые преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимой, ранее не судимой, нетрудоустроенной, имеющей малолетнего ребенка, суд полагает, что целям наказания отвечает назначение подсудимой наказания в виде исправительных работ; по совокупности преступлений суд полагает необходимым назначить наказание по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой Кашкур А.А., несудимой, участковым уполномоченным полиции положительно характеризующейся по месту жительства, признание подсудимой        Кашкур А.А. вины в совершении преступлений, ее раскаяние в содеянном, отсутствие в ее действиях обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимой Кашкур А.А. наказание в виде исправительных работ, условно, на основании ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в период испытательного срока подсудимая сможет доказать свое исправление, обязав в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству.

Однако, не усматривает суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной,                    ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения положения      ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений - данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ковалевич Е.В., суд полагает необходимым взыскать с федерального бюджета по причине имущественной несостоятельности подсудимой Кашкур А.А., учитывая отсутствие у подсудимой Кашкур А.А. постоянного места работы, легального источника дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КАШКУР Александру Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 1581, ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 1581 УК РФ - в виде исправительных работ на срок ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581 УК РФ - в виде исправительных работ на срок ТРИ месяца с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить КАШКУР Александре Андреевне наказание в виде исправительных работ на срок ПЯТЬ месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на КАШКУР Александру Андреевну исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения КАШКУР Александре Андреевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора                   в законную силу отменить.

Освободить Кашкур А.А. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ковалевич Е.В. в размере 4680 рублей 00 копеек за защиту    Кашкур А.А. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                    в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела, либо отказаться от участия защитника, пригласить защитника по соглашению.

Судья                                                                                                О.В. Ларионова