Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-270/2024 от 04.04.2024

№ 13-270/2024

(Дело № 2-234/2024)

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 г.                                                        г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П.

рассмотрев заявление представителя истца Вальчишеной Светланы Витальевны по доверенности Архипова Сергея Павловича о разъяснении решения суда

У С Т А Н О В И Л :

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Вальчишеной Светланы Витальевны к Хохловой Валентине Михайловне, Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Югжилсервис-2», третьи лица Вальчишен Юрий Леонидович, Вальчишен Александр Юрьевич о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, о возложении обязанности совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Вальчишеной С.В. по доверенности Архипов С.П. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав о том, что, обратившись в Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым за заключением договора социального найма спорного жилья, истцу Вальчишеной С.В. было указано о невозможности заключения такого договора, до уточнения сведений о том, что предметом договора будет являться вся квартира по адресу <адрес>, площадью 61,3 кв.м.; указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Вальчишеной С.В. в суд за получением соответствующего разъяснения судебного решения.

Изучив заявление и материалы гражданского дела в пределах предмета судебного рассмотрения, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с толкованием указанной нормы, приведенным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Таким образом, разъяснение решения - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восстановления логической связи между выводами суда.

Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения его содержания.

Основанием для разъяснения решения является наличие неопределенности в судебном акте, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению.

Таким образом, указанная норма устанавливает лишь возможность разъяснения самого судебного акта без изменения его содержания и не предусматривает порядка разъяснения исполнения судебного акта.

Из материалов дела следует, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Вальчишеной Светланы Витальевны к Хохловой Валентине Михайловне, Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Югжилсервис-2», третьи лица Вальчишен Юрий Леонидович, Вальчишен Александр Юрьевич о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, о возложении обязанности совершить определенные действия, Хохлова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана судом утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; на Администрацию <адрес> Республики Крым возложена обязанность заключить с Вальчишеной Светланой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В удовлетворении исковых требований Вальчишеной Светланы Витальевны в остальной части отказано.

        Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлены обстоятельства наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти нанимателя жилья Вальчишена С.В., на которого был оформлен лицевой счет № по адресу <адрес>, а также, установлено наличие оснований для признания члена семьи Вальчишена С.В., ответчика Хохловой В.М. утратившей право пользования жилым помещением указанной квартирой, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить судебное решение, указав о том, что на Администрацию <адрес> Республики Крым возложена обязанность заключить с нанимателем квартиры Вальчишеной С.В., на которую оформлен второй лицевой счет №, договор социального найма жилого помещения квартиры по адресу <адрес> целом, площадью 61,3 кв.м.

        Таким образом, требования представителя Вальчишеной С.В. по доверенности Архипова С.П. о разъяснении решения суда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования представителя истца Вальчишеной Светланы Витальевны по доверенности Архипова Сергея Павловича о разъяснении решения суда – удовлетворить.

    Разъяснить решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлениюВальчишеной Светланы Витальевны к Хохловой Валентине Михайловне, Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Югжилсервис-2», третьи лица Вальчишен Юрий Леонидович, Вальчишен Александр Юрьевич о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, о возложении обязанности совершить определенные действия, указав о возложении на Администрацию города Керчи Республики Крым обязанности заключить с Вальчишеной Светланой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу <адрес> целом, площадью 61,3 кв.м.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения.

Судья Захарова Е.П.