Дело № 2- 1551\2023
УИД 22RS0066-01-2023-000869-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2023г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края, в составе председательствующего судьи Саввиной И.А.,
при секретаре Кузнецове А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО
« Феникс» к Шишкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец - ООО « Феникс», обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Шишкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2014, расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шишкина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Представитель ответчика по доверенности Кологривова Е.Н. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Адресной справке УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Шишкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.04.2022 по настоящее время зарегистрирована по <адрес>.
Согласно нотариальной Доверенности от 20.03.2023 Шишкина О.А. также зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Кулундинского районного суда, Алтайского края.
Сведений о том, что стороны: истец и ответчик в соответствии со ст.32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность и предусмотрели рассмотрение спора по данному кредитному договору в Железнодорожном районном суде г. Барнаула, материалы дела не содержат.
Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.
В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ООО « Феникс» к Шишкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Кулундинский районный суд, Алтайского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья: И.А. Саввина